Protože způsob jakým někteří moderátoři zasahují do jimi nezaložených vláken je často velmi nevhodý, a dochází k opětovné odmoderaci dalším moderátorem.
A/ Navrhuji zrušit, nebo výrazně snížit počet moderátorů, a výrazně upravit jejich pravomoci.
B/ Dále navrhuji možnost moderace zakladatelem vlákna.
Pokud z nějakého důvodu není možnost B, byl bych pro moderaci pouze na žádost zakladatele vlákna.
Osobně jsem pro úplnou zrušení moderace, kromě moderace zakladatelem.
Protože však ve vyjímečných případech je moderovaní jinou osobou potřebné (zakladatel je mimo, dojde k porušení zákona a pod).
Měl by mít možnost moderovat, ale pouze po žádosti někoho z vlákna a po důsledném přečtení celého vlákna.
U moderovaného článku bych navrhoval přidat, kdo moderoval, a možná jednu větu proč.
Současný stav je hodně podivný, a jsou mezi námi tací moderátoři, kteří by opravdu zasloužili vyšetřit, protože jejich zásahy vypadají opravdu pouze na masírku svého ega tím, že mají nějakou funkci.
Jak vy se na toto tváříte?
__________________
Fén
#Prosek je město, a to je tam...#
http://www.zrusmekomunisty.cz
S tím, aby mohl vlákno moderovat zakladatel souhlasím, to je dobrá věc, nejlíp ví co do vlákna nepatří. Ale moderátory jako takové bych nerušil, většina jich moderuje rozumně a přispívá tak k přehlednosti fóra.
Co je ale potřeba, aby se přihlásili k odpovědnosti za moderaci, tj. aby bylo vidět kdo a proč moderoval - jako je to na CF.
jako uživatel jednoduše vybrat, jestli chci zmoderovaný příspěvky vidět jako zmoderovaný, nebo rozbalený v plný kráse? Je to asi moc hifi varianta ale každýmu co jeho jest.
To že bych měl vidět, kdo to zmoderoval a proč, jako na CF kam se bohužel momentálně nedostanu vůbec, je snad samozřejmost.
Mohol by tu niekto z adminov dat hlasovat o tomto navrhu a vysledok hlasovania pouzit ? Osobne som za to, aby moderovat mohol iba zakladatel vlakna a v pripade porusenia "pravidiel" mohol moderovat niektory z adminov, samozrejme nie anonymne
Ta co admni, co to hlasování o návrhu aby mohl moderovat pouze zakladatel vlákna, a v závažném porušení pravidel, nebo na výzvu admin. Jako závažné porušení pravidel neberu to, že si moderátor myslí, že je příspěvek OT. O tom musí rozhodnout zakladatel vlákna!!!
__________________
Fén
#Prosek je město, a to je tam...#
http://www.zrusmekomunisty.cz
Ještě jednou ne. Tohle vlákno založeno proto, že mě fakt občas "serou" určití moderátoři, kterří dělají ze své vůle něco co já nechci.
Pokud si založím vlákno, chci abych ho mohl moderovat pouze já, nebo admin na požádání.
Nemám potřebu řešit, že si po dvaceti a více příspěvcích přiletí nejakej pták a bez přečtení celého vlákna začne moderovat, protože má POCIT, že to tak má být. Ale co když já jako zakladatel tenhle POCIT nemám.
Přece moderování nejde založit na pocitu moderátora.
Dají se stanovit pravidla, kdy může moderovat cizí vlákno někdo jiný, ale o OT a? rozhodne zakladatel!!!
Některé návrhy pravidel:
1/ vulgární příspěvky (otázka vkusu, ale je to možné)
2/ komerční sdělení, spam a pod.
3/ přispěvek porušující zákon (rasistické a podobné žvásty)
4/ hanlivé výroky na adresu horních pěti :-)
A to je vše OT a? moderuje pouze zakladatel.
U dlohodobejch vlákne bych to asi viděl trošku jinak, ale na to je třeba vymyslet jiná pravidla.
Řešení bych viděl při zakládání vlákna možnost zakliknout pole NO MODERATED.
__________________
Fén
#Prosek je město, a to je tam...#
http://www.zrusmekomunisty.cz
19.01.2005 v 09:09
ale každýmu co jeho jest.
