Tak jsem zkousel vytvorit soustavu 4 BiQuadu, castecny popis:
- standardni BiQuad (kruhove provedeni dipolu, 2 x lambda)
- vzdalenost dipolu od reflektoru: lambda/8
- vertikalne od sebe 100 mm, horizontalne 110 mm - vyslo v nec2
- vzdy dva spojene 50 ohm kabelem delka: 2*k*lambda/2 (k = cinitel zkraceni)
- spolecne spojeno 2x 50 ohm kabelem delka: (2x2-1) *k*lambda/4 (k = cinitel zkraceni)
Vysledek: odhadem 14 dB maximalne
Zaver: Co se nabere scitanim zisku, se ztrati na impedancnim prizpusobeni a sfazovani, v podstate podobny vysledek byl dosazen i sfazovanim dvou QuadroQuadu.
Podle meho by to slo realizovat, ale snad jedine pomoci prizpusobeni na PCB, ktere s sebou nese daleko vetsi presnost a tim snad i mensi ztraty, podle meho teoreticky by slo ziskat az proklamovanych 16 dB, ale za predpokladu ze oddalenim a prizpusobenim Quadu ziskam impedanci az 200 ohm, s cimz jde jiz lepe pracovat a prizpusobit, dalsi pokusy nechavam na ostatnich.
Jako dalsi pruzkum anten s vyssim ziskem povatzuji za relevatni anteny typu SBF, ktere mohou dosahovat realneho zisku okolo 13 - 15 dB a neprobadanou oblast 3D ohlovach reflektoru, ktere mohou dosahnout zajimaveho zisku s minimem naroku, bohuzel oblast je podle meho velmi neprobadana a jejich pouziti je snad jen v pasmech 20GHz a vyse.
Nemate nekdo nejake info na tema uhlovych reflektoru ??
Ke krohuve polarizaci, myslim si ze je silne nedocenena a pro spojeni dvou bodu je podle meho optimalni, anteny jsou velmi jednoduse realizovatelne s vcelku velkym ziskem coz je pro paterni spoje dost zadouci, protoze je zajimave mit vysoce ziskovou antenu a uzke vyzarovani, podobne jako je dnes mozne s parabolou ci dobre udelanym sitem. Vzdalenost 3dB od v/h polarizace neni na obtiz, problem je celkem zamorene pasmo na 2.4 GHz.
Zarazi me, ze tema uhlovych reflektoru, obzvlaste 3D uhlovych reflektoru je tady silne opomijeno, zatim dle mych teoretickych znalosti a vypoctu, je teoreticky dosazitelny zisk cca 17 dB s otevrenou krychli o strane 300mm, coz je vcelku prijatelna velikost versus zisk.
Zatim se venuji ladeni vhodne velikosti (uvedene rozmery vychazeji z teorie pro jina pasma) a hledam vztahy pomeru a velikosti pro pasma 2.4 GHz.
Nemate nekdo zkusenosti, nebo dalsi info na toto tema ???
Vyse zmineny model vyzkousen v realite a nad ocekavani to dopadlo dobre ... zisk odhaduji dle komercni anteny Pacific Wireless 15 dBi, ktera jestli ma svych 15 dBi, tak "kostka" jde cca o 1.5 - 2 dBi vyse, tzn teoreticky dosahuje vypoctenych 17dBi.
Pracovne mam 3D reflektor spajen z PCB desek, cimz chci rict, ze 100% nemam dodrzen ani uhel 90° mezi stěnami a jede to jako vzteklé, pravda je ž pro opakovatelnou výrobu bych doporučoval reflektor (kostku) spíše z plechu, podle mého Al okolo 1mm bude optimalni z pohledu opracovatelnost, povrchovka, odolnost. Jako zaric a pomocny element pouzivam 4mm medeny drat (dostupnost elektro instalacni material, mozna i OBI a jine rychloprodejny, i kdyz nevim jestli budou mit i tento prumer).
13.05.2005 v 18:48
