Tim spojovanim siti s jednim rozsahem mas zrejmne na mysli bridge. Je to standardni vec v linuxovym jadre, funguje to stejne jako switch a dokonce to jde firewallovat pomoci ebtables. Navic to pry tyemer vubec nezatezuje CPU, takze by to ten WRAP mel vpohode utahnout.
luzar: co jsem cet v ruznych forecha a slysel od svych kamaradu tak routerboard je vykonejsi a stabilnejsi a wrap je mensi a skladnejsi. tak si vyber :-D
__________________
V den, kdy vás očistím ode všech vašich nepravostí, osídlím města, a co je v troskách, bude vystavěno.
WRAP 2C relálně propustí 20 mbit přes CM9, víc ani prd.
WRAP 1E2 to samé a má nevýhodu, že se při použití 2 karet prostě tak 3x za den restartne - když je vytíženej.
Mikrotik RB532 má myslím stejný procesor jako wrap, tedy Geode 266 MHz, takže to bude to samé.
Počkej si na nového Mikrotika s Mipsem, bude cca 4x rychlejší než wrap podobné peníze.
Táákže.
Máme tu jednoho co praví "že ani jeden vytuh" (jaký typ?)
A druhého co posílá 2 ze 4 na reklamaci kvůli častému samorestartu... (asi typ 1E2)
Zkuste chlapi popsat líp ty typy přístrojů.
No chtělo by to ještě pár lidiček co by mohli něco povědět o stabilitě wrap a hned si můžem udělat lepší obrázek o této ehm kvalititativní stránce věci.
WRAP vs Routerboard
27.05.2005 v 20:13
(jaký typ?)
