Danny ty ses taky rejpavec.. Nech je, at si to poresej jak chtej. Tim jak do nich porad rejes je akorat demotivujes. Ja sem osobne toho nazoru, ze connected je uz nejakej cas v mrtvolnem stavu a komunita se bez nej obesla, takze v globale bych to neresil. To ze chybi spise jedincum vsak uznavam a pokud ho chteji, tak at se s tim poperou, kazdopadne svuj nazor sem na to rek, tak nevim proc bych do toho mel dal rejpat. Pak je to tu co vlakno to diskuze mirici-spise nez ke hvezdam-do blizkeho hnoje.
Nevim kam se podel muj post, uz jsem to sem jednou psal.
Nechci connected, ale chci z neho data.
Osobne tam nic nemam, ale chapu lidi kteri tam neco maj. Takze jsem pro vydumpovat databazi (to by snad nemelo byt moc prace) tak aby to neporusovalo nejakou pitomou komercni licenci (to byl taky zhovadilej napad, pouzit nelegalni soft.) a zverejnit. Kdo ty data bude chtit, tak si je vysosa uz sam.
> Anketa neni osobnim vlastnictvim nikoho. Nehlasuje se o tve veceri, ale o problemu komunity.
Tyhle chytrystiky si prosim strc za klobouk. U slova moje byly uvozovky.
> Duvod snad neni tezke si domyslet, nekomu tam ta moznost zjevne chybela...
OK. A mne zajima komu chybela a kdo ji tam pridal.
Editace ankety je na stejne urovni, jako editace prispevku. Takze by moderatori meli u editace ankety, stejne tak jako u editace prispevku, premyslet, jestli ma cenu neci myslenku menit. Chapu, ze nekdy je editace potreba, ale v tomhle pripade je to k nicemu.
Nikdo pro Nevim nehlasoval a ani si neumim predstavit, k cemu takova volba je, kdyz nevim, tak nehlasuju nebo hlasuju Ne.
Anketa vznikla proto, abychom se prestali tocit dokolecka a bylo jasne kdo Ma o connected zajem a pripadne vznikla i banda lidi, kteri connected jsou ochotni rozjet.
OK, a kam se teda vyslednej pocet zapocita. Nejvic tu bude nevim, proto se muze rict, ze lidi nevi a proto se connected znovu rozjede, protoze nepadlo jasne ne a ne muze byt v mensine. Druha strana zase bude namitat, ze nepadlo jasne ano a proto se connected nebude rozjizdet.
Je to proste blbost a mohlo by to spet jen k dalsim flejmum.
Kdo nevi a nema svuj nazor, at nehlasuje-nerozhodnute totiz muzes brat dvema zpusoby a to ne zrovna stastne-kazda strana tim svojim zpusobem.
Myslim, ze by kdejakej franta z ulice, kterej nema nazor nehlasoval. Kdyz uz hlasovat chce, tak pro jasnej nazor.
Opravdu by bylo prinejmensim dobre moznosti odpovedi v hlasovani pri editaci konzultovat s puvodnim autorem ankety, protoze by to mohlo zcela menit puvodni ucel ankety.
Tadle anketa mela myslim za ucel rozhodnout, zda resit connected globalne, nebo na urovni male skupiny a neresit to dal tady, takze i varianta nevim se mi moc nezamlouva.
Pro zjisteni zajmu o connected je naprosto irreleventni nazor Nevim. Anketa nemela zjistovat zajem o CZF, to by jeji nazev znel jinak.
Menit podminky hlasovani za behu, kdyz se jednotlivci zachce je podle mne chyba.
Kdo chtel neco resit, mel na to spoustu casu, souhlasim. Ted asi je u lidi, co odpovedeli "Ano, a pomuzu", i chut a maji cas. Tak proc jim hazet klacky pod nohy.
Stale mne zajima kdo anketu zeditoval a komu moznost Nevim chybela?
14.12.2007 v 20:24
Nech je, at si to poresej jak chtej. Tim jak do nich porad rejes je akorat demotivujes. 
