USB neni obyč seriová sběrnice. Je to mnohem chytřejší než se zdá. Ale udělat transparentní pojítko by nemusel být problém, když někdo dokáže navrhnout PCB.
Problém je v tom, že je to jedna jediná obousměrná vysokorychlostní linka. Něco na styl RS485/422, ale mnohem rychlejší.
Myslim, že bez IO, kterj by dodržoval protokol zběrníce to prostě nehrozí.
Ten protokol je brutálně složitej.
V amatérských podmínkách fakt asi moc nehrozí.
petrik: Pochop, že to není tak jednoduché. USB je sice sériový přenos po dvou drátech, ale to neznamená že bys mohl ten signál přímo hodit přes zesilovač na vysílácí LEDku a naopak. Navíc USB je naprosto nevhodné pro nějaké stabilní (páteřní) sí?ování, protože šíleně zatěžuje počítač. USB je prima věc, když si chceš jednorázově přesypat obrázky z digitálního fo?áku nebo tak něco, ale není to něco co může přenášet data roumně velkou rychlostí 24hodin denně 7 dní v týdnu.
To že se kluci rozhodli pro karty pro optická vlákna je to nejlepší co mohli udělat, protože nepotřebuješ žádné zvláštní ovladače, signál máš namodulovaný přesně jak potřebuješ pro optický přenos, takže už stačí tam dát nějaký mezičlánek v podobě vysílacího zesilovače/LED respektive přijímacího zesilovače/diody (což mimochodem už při této rychlosti nebude žádná sranda, nebo? fyzika má své zákonitosti).
Pokud jim to pojede, věřím, že k tomu časem někdo dobastlí i TP interface pro napojení na normální sí?ovky, což by bylo asi úplně ideální.
USB fakt ne, a? už je to USB1 nebo USB2. Koneckonců proč si myslíš, že se na USB sítě nebudují i když jsou v každém kompu ?
OK,asi mas pravdu,co Firewire?Tam asi bude problem se slozitosti. Fiber je logicky to nejlepsi,ale dost drahy reseni.Spoj za 10000kc + ronja 100Mb mi neprijde jako schudna cesta pro normalni uzivatele
tak k tomu USB:
je to half-duplex a porad je to i ve verzi 2.0 pocitacem rizeny (polling) bus takze pocitac vyzyva zarizeni k pripojeni na sbernici, posila jim prikazy k vypnuti, zmene spotreby, usnuti, konfiguraci a USB hub vypina porty ktery kravej. Spojit 2 pocitace (ala mastery) primo nejde to se pokopou. Musel by se stejne pouzit nejaky bridge cip, ktery ma na jedne strane USB a na druhe cokoliv co se umi preposlat tou optikou dal do druheho bridge cipu a do druheho USB.
Na tohle by byl lepsi Firewire, protoze umoznuje paket mod - proste jako sitovka, taky snad existuje nejakej driver pro komunikaci pres firewire pro linux. Ma to i ruzne rychlosti (snad 25, 50, 100, 200 ,400 mbitu/sec). A umi to aby kazdy byl master - treba kamara-kamera, pocitac-hdd, pocitac-pocitac
Ale zase je problem, ze to neni modulovany jak by opticka cesta chtela, aby se tam dobre zachovavala synchronizace, resp. nejaka stredni slozka od ktere se odviji orezavani na 0 a 1. Pustit do opticke cesty libovolne data nejak dost dobre nejde, prijimaci strana je musi umet taky rozeznat. No mozna ze i s timhle si firewire nejak umi poradit (kdo vite napiste) - USB to resi tak, ze po kazdem 6tem (6 bitu) bitech posle jeden jiny.
Vemte tedy nekdo osciloskop a hlavu, firewire karty a zkuste to - budeme vedet vic. Ja se du kouknout jak to vlastne firewire dela, kazdopadne je to technologie ktera se da pustit pres UTP drat treba 50 metru narozdil od USB ktery umi jen 5 metru (proc - ukoncuje pakety stahnutim obou diferencialnich dratu do nuly ;-))))
Jen dodavam,ze firewire do PCI stoji asi kolem 900kc, tudis to je skutecne levne. z minuleho prispevku jsem pochopil,ze se na to prodavaji prevadece na fiber.Kolik stoji?Bylo by to super...
Tak napadlo me uz taky vykuchat ho a presne stejnym zpusobem. Nejsou vsak $$$. Co kdybychom se slozili a koupili tenhle konvertor dohromady na testovani, stejne jako mam od Dea ty sitofky 100fiberovy? Pak by to vazne nebyl problem- ten konvertor aspon podle cipu ktere se v tom pouzivaji bude mit malou vnitrni inteligenci aby byl schopen signalizovat vypadek linky apod - neni to jen prevodnik elektrickeho signalu na opticke pulsy.
A pak ho kuchnem... omerime a vyhazime ty 1300 nm fiberovy konektory (si je schovame pro ronju-100 s fiber rozhranim) a dame tam free space optics vnitrnosti ala ronja ale trosku rychlejsi.
Taxem o tom premyslel, musel by se tam vyletovat ten 1x9 konekturek s tema vysilacima a prijimacima 1300nm optoprvkama (na 100mbitu se pouziva 1300nm) a prdnout si tam neco vlastniho s tim, ze laser by sel mozna modulovat primo - je to vetsinou delany na modulaci az 50mA laseru (mozna i 70mA). Prijimac je ale problematictejsi, pac predzesilovac si musime udelat sami, on je vetsinou v tech prijimacich zalitej. Podle jednoho brouka to muze mit citlivost 4mV az 2V to jen pro uplnost a prehled na jaky amplitudy musime zesilovat.
Delaj se i konvertory Firewire-fiber (400Mb), ale jsou dost drahy.Na netu jsem videl asi za 10000kc,ale mozna by sli sehnat levnejsi.Blby je to,ze max. delka firewire kovovyho kabelu 400Mb je 15ft. Mozna by stalo za uvahu sehnat schema toho konvertoru a zkopirovat ho. 400Mb je 400Mb (nevim jakej duplex). Trochu by mozna vadilo,ze na firewire netu chodi jen TCP/IP,ale co vic potrebudeme? Chce se to zamyslet nad tim,jakou zivotnost bude 100Mb ronja jako paterni spoj mit,protoze precijenom 1MB neni zadna super rychlost pro prenaseni velkych souboru,hlasu,videa pro desitky a za par let mozna i stovky lidi. 400Mb by nejako dobu urcite stacilo
26.08.2002 v 14:18
FIREWIRE 1394b
