V poslední době se na trhu objevily levné noname TP switche (já ho viděl v krabičkách s čistě čínským potiskem), které nevytvářejí plnohodnotný ethernet, ale pouze propojují port 1 s porty 2-8 jakýmisi "VLANy" a komunikace mezi porty 2-8 není možná. Nemusím doufám zdůrazňovat, že takovéto switche jsou pro stavbu plnohodnotné komunitní sítě extrémně nevhodné.
Předpokládám, že jde o "pátou kolonu" čínské invaze do Evropy: až nás Číňané jednou obsadí a budou nás chtít nahnat jako pracovní sílu do svých strašlivých továren na levný hardware, tak budou samozřejmě komunitní sítě typu CZFree.Net představovat velkou překážku pro jejich metody omezování svobody projevu a cenzury médií.
Vím minimálně o dvou lidech, kterým byl takový switch nabízen a vím minimálně o jednom, který naletěl a koupil si ho :-)
myslím že xchaos varoval před tím swičíkem z i4shopu.
Nechci začnínat nějakou flame ale myslím že jsou místa
kde takovýto swičík najde uplatnění. Já nedávno dělal
sí? mezi sousedy co se nenáviděli , ale sdíleli půl megabit.
A ty měli podmínku nesmí na mě teh hajzlík od vedle ani pingnout.
Tak jsem jim ho tam vrznul. Ale pokuď si to někdo koupil an plnohodnotný ethernet tak je pako. Alespoň I4shop na to výslovně upozorňuje.
Myslim ze to xChaos trochu prehnal. Opravdu tenhle switch dodava i4ka a vyslovne a docela podrobne tam popisuje jak se to chova. Je to proste tak jak to je a neni to nejaky "neplnohodnotny switch".
Ja jsme uvazoval nad tim ze bych to pouzil na oddeleni vicero wifi krabicek na jedne eth sitovce. Na sitovku staci povesit nekolik IP aliasu a melo by to chodit. Cestou z bezdratu do pocitace je to v pohode, prave proto ze to na jiny porty nez uplink nemuze, ale pri ceste z pocitace na wifi krabicku by to asi jednou za cas poslalo paket i tam kam nepatri, aspon switch to tak dela aby si udrzoval aktualni tabulku MAC adres. Problem je ale v tom ze v linuxu by ta sitovky nebyly videt jako eth0, eth1,.... ale jako eth0, eth0:0, eth0:1,.. coz v nekterych pripadech vadit nemusi, ale iptables by to asi nepochopil. Pochybuju ze ten pseudo switch umi regulerni VLANy tak jak je definuje norma, s tim to IMHO nema nic spolecnyho.
Pánové - když nedokážete lidi přesvědčit, že tyhle switche jsou fakt NA HOVNO, tak to fakt nikdy žádný CZFree nebude. Tohle je normální "ADSL via ethernet", nebo co.
Všechno ostatní je fuk - ale přece k lidem nenatáhnete drát, který není ethernet, ale jakási privátní přípojka, která dělá hvězdicovitou sí?, a která už předem neumožňuje využít někdy v budoucnu ty kabely pro potenciální tranzit (třeba pro případ že se někdo přistěhuje a bude chtít vrtnout zeď nebo tak...)
Samozřejmě, v krajním případě se dá potížistům vyhradit jeden port... ale na tomhle je šílený, že se na těch nepoužitelných portech objeví hned celý dům !!
Korektní využití by možná ještě bylo, kdyby se pro každý ten VLAN udělal extra subnet, a na router se pak naaliasovalo více IPček pro různé gatewaye... ale pochybuju že to někdo dělá... a uvědomujete si, že když tenhle bazmek dáte na sí? očíslovanou jen jediným IP subnetem, tak to už NIKDY NEBUDE ŽÁDNÉ CZFREE ?! Navrhuji, aby se na takovou technologii nepřidělovali CZFree adresy - když to někdo jó chce, tak prosím - ale pouze 192.168. a do CZFree přes NAT. Vždy? tohle je technologie, která potlačuje end-to-end spojení v samém zárodku !
01.06.2004 v 15:20
