Jakou čočku mám použít pro ronju na vzdálenost bodů cca 650-700m??? Myslím tím hlavně optickou mohutnost, o které se nikde nepíše... diky moc za rady od zkušenějsších stavitelů
Čím méně opticky mohutnější čočku vysílače použiješ, tím menší budeš mít rozptyl paprsku a tím více světla se ti podaří na přijímači pochytat.
Proto je dobré volit vysílací čočku s co nejmenší optickou mohutností (méně dioptrií, větší ohnisková vzdálenost), ale to zase znamená prodloužení tubusu.
Nezapomeň na svítící plošku LED diody - čím bude menší, tím menší světelnou stopu na tu vzdálenost udělá.
Třeba 1mm2 "bodové" LEDky s čočkou 5D ti po 700 metrech udělá kolo 3.5 metru v průměru, ale s čočkou 1D jenom 70 centimetrové kolečko, 25x jasnější.
U přijímací čočky není tak důležitá ohnisková vzdálenost, jako její průměr - čím bude čočka zabírat větší plochu, tím více světla soustředí na čidlo. Ale zase moc opticky mohutná čočka ti bude brát světlo z mnoha směrů a zvýší ti rušení okolním světlem.
S těma tvýma 700 metrama bohužel zkušenosti nemám, akorát před pěti lety jsem experimentoval na 50 metrů s trubkama průměr 70mm, ohnisková vzdálenost 600mm a chodilo to (analogové zapojení - byl to telefon :-)).
...z toho co píšeš vyplývá, že nejvýhodnější je nepoužívat žádnou čočku, ale pokud žádnou nepoužiji, tak je rozptyl světla obrovský už na 5 metrů. Zkoušel jsem také plochou lupu, která má asi 3D, ale vůbec se mi nepodařilo obraz zaostřit tak, abych na protější stěně viděl jasnou červenou tečku. To se mi s čočkou o asi 15D povedlo... Ronju už mám skoro hotovou, jenom ty čočky mě brzdí...
> ..z toho co píšeš vyplývá, že nejvýhodnější je nepoužívat žádnou čočku..
Jasně, že tam musí být čočka :-) U VŠECH čoček ti dojde k rozptylu (proto, že LEDka není absolutně bodový zdroj světla - kdyby byla, máme po problému). Čím větší plošku LEDka má, tím větší světelný obrazec na stěně vytvoří. Tohle se snažíme kompenzovat tím, že použijeme čočku s větší ohniskovou vzdáleností (namaluj si, jak jdou paprsky pro jednu svítící plošku a různé čočky).
> ..pokud žádnou nepoužiji, tak je rozptyl světla obrovský už na 5 metrů..
Všechny LEDky, co jsem měl zatím v ruce, svítily pod nějakým velkým úhlem (nejmíň 15 stupňů), což je rozptyl svazku jako prase a nikam daleko se s tím nedosvítíš. Po průchodu čočkou dostane svazek divergenci mnohem menší, třeba 0.2 stupně (viz 2-metrové kolo v kilometrové vzdálenosti).
> ..plochou lupu 3D.. nepodařilo obraz zaostřit..
Plochá Fresnelka (pokud má doopravdy 3D) má ohniskovou vzdálenost 33cm - zkus to tam.
> To se mi s čočkou o asi 15D povedlo..
Tam je 6cm ohnisko dost blízko čočky. Mám podezření, žes s tim zkoušel nějak vaklovat před čočkou a koukat na stěnu, což se ti u té 15D mohlo klidně podařit, ale u 3D asi ne. Takže proveď pokus znova ve 33cm od čočky.
Problém by mohl nastat jedině, kdyby to nebyla spojka (ale rozptylku Fresnelku jsem jeste nevidel, ani me nenapada, k cemu by byla dobra :-)).
Tak tohle jsem (nemaje řitičák) vážně netušil :-)
V tom případě se omlouvám (léta žijíce v bludu), všechno zpět, vrátit občanku a zpátky na stromy.
Dík za to světlo vrhnuté na čočku :-)
Tohle už jsem zkoušel.
K broušení a leštění LEDky vřele doporučuju dámský pilník na nehty se 4-ma stupněma (nahrubo, jemně, hlazení, leštění). Je to levný a vyleštíš s tím čelo diody tak dokonale, že je to průhledný a povrch se leskne jako zrcadlo
Výsledek nic moc: zbroušená LEDka + čočka udělaly na stěně o dost slabší stopu než normální LED, hodně světla se někam poztrácelo. Vysvětil jsem si to tak, že náhradou čočky za hranol (rovná vyleštěná plocha) dojde k rozptylu svazku a "dopředu" toho letí míň. Ale zkus to, třeba jsi šikovnější a půjde ti to líp.
> o vetsim prumeru a vetsi opticke mohutnosti..
Nevím, proč bys tam cpal čočku o větší optické mohutnosti, než jaká tam je. Myslím, že bys tím ten rozptyl svazku ještě zvětšil (stejně by se to asi nepovedlo. Chceš-li udržet PN-přechod v ohnisku a přitom zvětšit optickou mohutnost čočky, musel bys LEDkové čočce trochu ubrat, přitom jí víc zaoblit a už takhle má asi 3mm).
Parabolické zrcátko se dává do svítilen kvůli žárovkám, které jsou "všesměrové". Dioda už na sobě usměrňující optiku má - myslím, že konstrukce se zrcátkem jako u svítilny se sem nehodí.
Úplně jiná věc je diodu otočit DO zrcátka, které vrhne pochytané světlo rovnoběžně vpřed, jako se to dělá u zrcadlových dalekohledů. Problém zůstává:
1) to zrcátko (dostupnost, kvalita, cena.. to už se tady probíralo)
2) upevnění diody v ose
3) stínění paprsku samotnou diodou, držákem a přívodními drátky
Kvůli 1), 2), 3) každý raději použije čočky. Až začnou Vietnamci prodávat "mos tobra srsatla se fiborna sena", tak snad :-) Kvalitní zrcátko do astronomického dalekohledu stojí kolem 5000.
> Pouzival jsi jednu cocku - objektiv a nebo dve cocky - objektiv a okular ?
Neměl jsem rychle po ruce žádnou optickou lavici, tak to byl test vždy proti jedné čočce (aj objektiv, aj okulár, jedna měla tuším f=30mm, druhá asi 600mm).
Ale fakt si to už nepamatuju, je to hrozně dávno.
Máš pravdu, že systém spojka-spojka, by tomu hodně pomohl. Nejenom kvůli HPWT-BD00 a jejím 50st, ale zkracuje to délku tubusu při současném snížení divergence výstupu. Ještě o tom popřemýšlím, možná tvůj nápad prodlouží dosah Ronji a/nebo zmenší její velikost.
Ok., už rozumím. Geniální nápad. Pár poznámek:
1) Větší piplačka s nastavováním. Ten soustruženej bazmek má LEDku v ohnisku - to máš jedno jemný nastavení. Druhý je sladit bazmek a objektiv. Hejbneš s
jednim a ostatní jde do kytek. Takže vyřešit mechaniku. BTW., ne každej má doma soustruh.
2) Dioda Ronji je ve stíněný krabičce - jak to celé připevnit k okuláru, aby to bylo sundavací (kvůli zaměřování), LED se zaručeně dostala do ohniska, nehnul jsi s objektivem a krabička držela v ose?
3) Záměrnej kříž bych vynechal, žere světlo a jde to i bez něj. Na tohle jsem paranoik )
4) Strašně blbě se shání čočky okuláru (žádná sériovka, jen z porůznu rozebraných starých optik), víš-li o nějakém levném zdroji, SEM S NÍM! :-)
> Zorne pole ktere uvidis by melo dle meho byt totozne s polem kam bude dopadat svetlo od diody.
Uff, jseš si jistý? Přijde mi že ne, ještě popřemýšlím..
Ergo kladívko - vypadá to dobře, vyzkouším co to dělá v praxi. Jen mít víc času :(
05.11.2002 v 20:57
nojo, jenže...
Fresnelka na couvání
