Žádám všechny zúčastněné a případně další zájemce, aby se drželi tématu a nepsali sem off-topic příspěvky o jiných os než je v tématu řečeno a už vůbec, aby se zdrželi jakéhokoliv flame způsobu vyjadřování.
Dále chci říct, že CZFree je svobodná sí? a mohou tu běžet třeba i Windows routery a zastánci linux os nemají žádné právo zakazovat, zrazovat, znechucovat snahy ostatních. Toto téma není o výhodách linuxu, ale o Windows routeru. Uvědomte si to všichni. Pro Windows zastánce: nenadávejte a nehaňte a mluvte o windows routeru jen tehdy pokud máte autorovi tématu něco nabídnout, v opačném případě se zdržte projevů.
Závěrem žádám autora tématu, aby se vyjádřil k pokračování tohoto vlákna tak, aby mu mohlo konečně nabídnout svou odpověd nebo zda pokračovat nemá a pak ho musím vyzvat, aby příslužným tlačítkem "Close thread" v dolní části obrazovky nebo chcete-li stránky uzavřel téma.
no jde o to ze jsem dostal temer za darmo acess point Dlink dwl-900AP a ten myslim ma ovladace jen pro windows. takze proto router s windows. nebo muzu pouzit i linux? moc se v tom nevyznam. diky Kdyz to pujde radsi bych ten linux
jj
cize aj ja odporucam, doma v teplucku to nakonfigurovat, aspon zaklad.
vydrbnut to na strechu, dole pustit tp, a zvysok sa uz da z hocijakeho os.
pekny den
DWL900AP+ je prostě jenom pitomá krabička s RJ45, kterou si kříženým kabelem v pohodě propojíš s routerem, a? na něm běží cokoli. Takže pak už vlastní routování probíhá krz normální sí?ovky.
Třeba mě to tu v poho běhá i na Linuxu, takže se Winů držet nemusíš, nechceš-li.
to xchaos
nad necim cim by se dala administrovat cela sit jsme premyslely. zatim nemame vubec cas na realizaci a jeste potrebujeme rozjet nektere spoje. kazdopadne mne napadlo to udelat nejak jak je staros pro toho kdo si to hodi na svou masinu a cele by se to nejakym systemem spravovalo. otazkou je jak by to bylo vhodne... chtelo by to autoaticke updaty atd.. napadlo mne, ze by se dalo k tomu pouzit snmp na sbirani informaci z tech stroju a take jim davat zpravy aby si stahly update atd.. kazdopadne by bylo nutne to vymyslet tak, aby to fungovalo i kdyz by primarni server nefungovatl.
jedna vec je sber informaci z routeru (kolik jakych paketu kam, zatez, misto na diskach, ... ), jina vec je routovani.
Routovat muzes bud staticky (vhodne pro male a/nebo centralne rizene site), nebo dynamicky. Dynamicke routovani znamena, ze si routery vymenuji informace o tom, kudy jake pakety smerovat. Z dobrych duvodu pouzivame na CZF kombinaci OSPF a BGP, vice v jinych threadech, tady je to offtopic...
rikam system na sravu serveru nikde jsme tam nepsal nic o tom ze by to mnelo spravovat routovani atd. na to byly vy7mysleny jine specializovane systemy.
Momentálně za značných porodních bolestí stavím Linuxový server pro využití intranetové aplikace, které jsem menšinovým spoluautorem. Ten stroj bude také spojovat s freenetem, routovat a kdovíco ještě (časem). Je mi jasné, že tyhle funkce by pod Windows daný harware nezvládl ani náhodou (P55C/133 MHz, 64 MB RAM, 256MB+40GB HDD... tu 40ku Windows ani nenajdou :-) ), ale zároveň jsem uživatelem Windows. Lapidárně řečeno, zvolil jsem (mnou) realizovatelnou cestu k cíli.
Jsou však i konstrukce, o kterých jste evidentně neslyšel. Například: pokud jste ještě neviděl jet Trabanta 200 km rychlostí, viděl jste toho opravdu málo. Zkuste se zeptat zapáleného vlastníka naleštěného papundeklového vozítka, jak je to se závodními speciály a uvidíte kam až se může dostat realita :-).
Také není od věci nezapomínat na fakt, že značný počet dnešních propagátorů Linuxu seděl nejdřív u stroje s Woknous. Já jsem začínal u terminálu PDP, takže mě z toho vinit nelze, ale je to prostě fakt. Nemám rád velkého Billa jako většina ostatních a například pojem intelektuální vlastnictví považuji za bohapustý blábol (intelekt je jedinci k ničemu, slouží pouze a jen k tvoření a komunikaci a obé je opět samotným jedincem nevyužitelné - komunikace je určena k předávání plodů intelektu, tudíž tyto plody nelze vlastnit - prostá definice kruhem :-) ).
Bill začínal v garáži, na což rychle zapoměl a debilními komerčními vazbami vzniklo něco, co je sice použitelné, ale zámerně pomalé a těžkopádné (a? žije kartel výrobců sw a hw :-) ). Zkusme ale makat na rozšíření Linuxu ne zatracováním Windows, ale tak, že i Bill si bude muset na svou garáž vzpomenout a nakonec nastolit politiku podobnou třeba SUNu. Pokud nezareaguje a bude dál tlačit na vznik odporných zákonů, časem pohřbí sám sebe (každá snaha o konzervování statutu quo skončila nakonec pádem z trůnu).
Takže - pokud někdo chce použít Windows na router, nech? je mu přáno. Měl by se tu najít někdo, kdo mu poradí, jak to dát funkčně dohromady. Časem ten dobrý člověk stejně zjistí, že už jeho sestava na rostoucí požadavky nestačí a že důležitější než silněší počítač jsou boty pro syna nebo dceru, například. A bude muset sáhnout k jinému řešení. Jako já. Například.
Budu taky trochu OfT...
ale když už se to zvrhlo v debatu pro a proti...
Pokud človíček zjistí, že je něco jako wifi a levnější inet, tak to chce. A chce to hned, jak se dohodne s někým, kdo se podělí o konektivitu.
Na PC doma má win a winrouta. Linux ještě zblízka neviděl, je vcelku pochopitelný, že nejbližší mu budou win. Má na jednu kartu a HW ápéčko. O statickým routování má představu a tak prohnat data z wifiny do apéčka pomocí winrouta je otázkou chvíle. Až později bude zjiš?ovat, co se dá a nedá a časem ten linux přijde.
Jenže to už mu to pojede. Na vytáčeným připojení by si moc nastudovat o linuxu nemoh. Tak tuhle situaci vážení prosím pochopte. Takových je mnoho. Vím to dobře, jsem dál jen o pár kroků...
12.05.2003 v 01:47
