Rusim jen hlasky, ktere generuje spatna implementace na tom APcku - nemohl - nemam je v syslogu a prekladat kvuli tomu ovladac znova nebudu - proto jsem je zrusil, abych je tam nemel ale prosly velikou selekci - to se neboj
__________________
I am the Linux/UNIX user only!!! It is because of Linux/UNIX is like teepee. No Windows, no Gates, Apache inside!!!
Simandl prosim neurazej moji ani tvoji inteligenci svymi recmi - jak sam dobre vidis, rusim jen printf, popripade jejich podminky - me to staci - ty si prohlidni cely zdrojak a sekce, ktere rusim a pochopis to - jestli ne, kup si ucebnici Ccka.
__________________
I am the Linux/UNIX user only!!! It is because of Linux/UNIX is like teepee. No Windows, no Gates, Apache inside!!!
Jelikoz se v tom vyznam, nepotrebuju nic komentovat. Kdyz si stahnete nejaky produkt z netu, taky se neptate autoru, co ktera funkce dela - bud si to zjistite, nebo holt autorovi verite. Jelikoz jsem zvykly komentovat jen zdrojaky, o kterych si myslim, ze bych je za cas nemusel precist a toto neni ten pripad, tak jej fakt nebudu komentovat - svuj cas umim stravit lip.
A v cem je me reseni lepsi? Treba tim, ze zamezuje volani te spravne funkce na reset a "nepreskakuje" dane misto tak, aby pote probihaly dalsi instrukce navazujici na problematicke misto.
__________________
I am the Linux/UNIX user only!!! It is because of Linux/UNIX is like teepee. No Windows, no Gates, Apache inside!!!
Cojimle, rozmysli si, proč sem dáváš tento patch. Buď chceš, aby lidi brali jako dogma, že je tvůj patch v pořádku (i když nebudou vědět proč, protože komentář chybí), nebo chceš, aby se všechny jednotlivé patche (a následně routery) zlepšily. K tomu bys ale musel dávát komentáře do svých skriptů, aby ses v nich vyznal nejen ty, ale i ostatní, kteří tvůj kód budou zkoumat a budou se z něj chtít poučit (a příp. navrhnout nějakou úpravu).
Dokud nebudeš svůj kód komentovat a vydávat jen "černé skříňky", tak jsi jak Microsoft s Windows, které máš tak rád;-)
To ze se TY vyznas v komentarich je irelevantni. Takovej patch je pro dalsi vyvoj naprosto nepouzitelnej. Pokud se s HostAPem chceme hnout z mista, bez okomentovanejch patchu (zvlast tech co fungujou) se neobejdete, protoze bez komentare nemaji ostatni na cem stavet, protoze patch nemusi pochopit. A jiste uznas, ze pokud se ostatni nezapoji (a nebudou se moct zapojit, kdyz nebudou vedet do ceho), tenhle patch bude zrejme na dlouho to posledni, co nejak pomohlo (jestli vubec).