Zahajuji timto diskusi o dalsim postupu v czfree.net. Nazor NFX je, ze NFX bude hradit provozni naklady a rizeni bude na mezicloudech.
Navrhuji proto vzdalene hlasovani po jednotlivych zastupcich cloudu. Hlasovani tak navoli na dva roky jednu ridici "bandu" o deviti lidech pro vsechno, a ta rozhodne vse, bude mit souhlas od vetsiny cloudu a zajisti dlouhodobe beh vseho potrebneho. Jeji cleni budou odvolatelni stejnym zpusobem, jak byli navoleni. V hlasovani ma kazdy cloud jeden hlas, kde nebude v cloudu dohoda, tam nebude zadny hlas. Hlasovani dobrovolne, vetsina rozhoduje, na hlasovani musi byt byt dostatecny cas. Registrace zastupcu cloudu by byla podobne, jak to mel udelane Edoras.
Ridici bandou navrhuji ucinit nic.czf, pricemz jako pocatecni navrh bych myslel to slozeni, jake je, neodmitne-li nekdo (protoze to je jedine teleso, co funguje pro vsechny), to je osm lidi + pripadne dalsi zde napsane navrhy, pocet clenu lichy, asi devet.
Jake naklady bude NFX hradit?
Nebylo by lepsi mit ridici bandu, ktera by davala navrhy, vytvarela rfc atp, ale hlasovani o nich by probehlo na urovni vsech zastupcu cloudu? Rekneme paralela s vladou a parlamentem .. (pri vzdalenem hlasovani by to nebyl problem, hlasovat by se muselo treba do 1 tydne od vzneseni navrhu, kdo nehlasuje toho hlas propada ..)
az definujes co je 'zastupce cloudu' - specialne v Ostrave, kde mate cloud (zcestny pojem, ktery defacto znamena BGP AS) rozdrobeny mezi deset a vice organizaci, ktere ani omylem nedrzi jednotny nazor
do te doby je lepsi osviceny diktator, ktereho zname nez pojem "zastupci cloudu" jehoz obsah neni nijak definovany .
No tady se to rozjelo... prihodim k tomu svuj pohled na vec.
Dnesni rozhodovani na tomto foru je postaven na par lidech, jejichz rozhodovaci "mandat" vzniknul za vubec zajimavych okolnosti. A na tom je postavene cele rozhodovani tady.
Zpusob, kdy bude za cloud rozhodovat jeden clovek za cloud dokonaly mozna neni, ale porad je to vyrazne lepsi metoda nez je aplikovana na rozhodovani dnes a zadny lepsi navrh proste nepadnul. Kdyz se cloud dokaze dohodnout na spolecnem smerovani, tak by se mohl dohodnout i na jednom cloveku, ktery bude mluvit navenek.
Nemyslim si, ze by zajmy tykajici se tohoto fora se nejak vyrazne lisily, a trosku se hleda problem tam kde nemusi byt - vetsina lidi bude myslim stejne jen spokojena, kdyz to tu bude fungovat - a zbytek moc resit nebude. Sam chci, aby se to nejak zmenilo - a to pisu z cloveka, ktery tu nejake ty pravomoce ted ma - me se stavajici stav moc nelibi, ale beru to jaho historicke dedictvi.
Proste jde jen o to najit nejaky trosku demokratictejsi a transparentnejsi zpusob rozhodovani o tomto portalu. Tak aby to zas nebyly rozhodnuti jen nekterych jedincu. Jde jen o rozhodovani, nejake technicko/ekonomicke zazemi nam nabizi NFX - sdruzeni, ktere jiz dnes sdruzuje nekolik komunitnich siti v nejake pravni forme. Je zrejme, ze ne vsichni se muzou stat clenem NFX (jsou treba kusy siti, ktere zadnou pravni subjektivitu dodnes nemaji, pripadne maji pravni formu, kde clenem byt nemuzou vubec), proto se voli takove reseni, tak aby na chodu tohoto portalu se mohlo "podilet" co nejvice lidi a nezapadlo to do nejakeho izolovaneho spolku.
17.10.2007 v 09:45
