fighter
Newbie
Registrován: 29.11.2005
Příspěvků: 1
|
Alix vs. VIA EPIA |
Příspěvek č. 1 |
Zdravím.
Mám menší síť s cca 18 lidmi (7 wired, 11 wireless) a chci postavit nový router / server / nat (hraniční prvek).
Rozhoduji se, kterou platformu použít. Zda Alix s LX800 nebo Via EPIA s 1 GHz C7 procesorem.
Celkovy provoz pocitam max. 20 Mbps. Jde mi samozrejmě o nízkou spotřebu (což splňují obě platformy).
Tento hraniční prvek bude mít za úkol samozřejmě NAT a nějaký routing mezi VLAN. Dále na něm bude jednoduchý web server se statistikama a interníma informacema pouze pro vnitřní potrřebu. FTP server taktéž pro vnitřní potřebu (konfigurace, FW apod.). Bude zajišťovat nějaké statistiky pomocí IPtables a RRD tools. Časem asi také shapping a QoS.
Postačí mi jeden LAN port, jelikož provoz bude veden pomocí trunku (ukončení VLAN bude řešit jiný prvek - HP 1700-8).
Zajímalo by mě, která ze zmíněných platforem se pro tyto účely hodí více a pokud na toto postačují obě, která přežije další rozšíření sítě (nepočítám s více než 40 uživateli).
Dále jsem tady četl nějakou debatu k Intel Little Valley, která se týkala sběrnice (přerušení?) a tím i nevhodnosti k síťovému použití. Nestačila by i v případě, že veškerý provoz by byl řešený pomocí 1 síťovky (tedy pomocí trunku)?
A poslední dotaz: Pokud budu Asus používat pouze jako bridge pro jednotlivé VLAN (tedy každou VLAN z trunku vyvedu na jeden samostatný port = v žádné VLAN nebude nikdy více než 2 porty) bude ho přetěžovat broadcast storm (pokud by někde v této L3 síti vznikl). Zvládá linux něco jako broadcast storm controll?
Díky za všechny odpovědi.
Naposledy upravil fighter 12.03.2008 v 12:38
|