Registrován: 22.10.2002
Příspěvků: 60

Naposledy upravil korny 19.11.2003 v 15:31

Registrován: 29.11.2002
Příspěvků: 359

Team Member: MOD

Registrován: 22.05.2002
Příspěvků: 27

Tak nevím, někde jsem se dočetl, že karta s 15dBm výkonu dává ve skutečnosti kolem 10dB (rozlišuji dBm a dB)... Bylo tam něco o výkonu v rozprostřeném spektru, nebo tak něco. Nevíte někdo, jak to ve skutečnosti s tím převodem dBm na dB je?

__________________

Registrován: 14.01.2003
Příspěvků: 651

K tomu me napada dotaz: Co je pro CTU antena?
Jde mi o situaci, kdy vysilam ve sve budove pres limit a neco z toho zareni jde ven. Ale to, co jde ven, nepresahuje maximum udane v GL. Muzu pak pocitat zed jako tlumici clen?
Pak by me zajimala spise hypoteticka situace, kdy budu mit antenu se ziskem 10dB, kterou budu mirit na parabolu, ktera nebude soucasti anteny. Jakym vykonem potom muzu vysilat?

__________________

Registrován: 22.05.2002
Příspěvků: 27

__________________

Registrován: 29.11.2002
Příspěvků: 359

Team Member: MOD

Registrován: 02.09.2003
Příspěvků: 4

Jeste k vypoctu utlumu - pri pouziti koaxu H125 by bylo jeste mozne zapocitat ztraty neprizpusobenim. Snadno se da vypocitat, ze prechod mezi 50 a 75 ohmovym vedenim se chova jako utlum o 1,9dB. A to dvakrat - na obou koncich koaxu. To je samozrejme za predpokladu ciste realnych 50 a 75 ohmu...
Pri uvazovani techto ztrat je take snadne ukazat, ze pouzit koax H125 misto H155 se vyplati az pro delky nad cca 19m.

Registrován: 29.11.2002
Příspěvků: 359

Team Member: MOD

Registrován: 02.09.2003
Příspěvků: 4

Registrován: 08.09.2002
Příspěvků: 641

Team Member: MOD

mam takovou dost teoretickou otazku,
pokud vemu original apcko s malou antenkou a dam ho do ohniska paraboly, tak je jasny ze vyzareny vykon bude hodne pres limit, ale mem bych teoreticky splnovat podminku GL protoze antena pripojena k APcku je pouze ten malej bazmek. Tim padem vlastni parabola neni antena, ale pouze kus plechu, jako kdybych tam dal treba jenom rovnou tabuli plechu a tim padem by teoreticky mel byt vse v poradku. Co vy na to???

Registrován: 15.12.2002
Příspěvků: 134

__________________

Naposledy upravil Ropacek 21.11.2003 v 15:02

Registrován: 14.01.2003
Příspěvků: 651

To je presne to, co jsem myslel tim zarenim plechovky na nejakou parabolu...
A z toho duvodu se ptam, co vsechno se fyzicky da povazovat za antenu. Jestli to je cokoliv, co si CTU vymysli nebo jestli to je jenom to, co je pripevneno k zarici nebo jak to vlastne je.

__________________

Registrován: 15.12.2002
Příspěvků: 134

__________________

Registrován: 14.01.2003
Příspěvků: 651

Jasne, to je jenom takove teoretizovani... ;-D
Spise mi slo o konkretni priklad - mam antenu na pude ve svem baraku a jedu pres strechu, ktera ma nejaky utlum (ten bych zatim nezkousel vycislovat) a proto mam zvyseny vykon nad GL. Zajimalo by me, jestli je tenhle postup spatny nebo ne.

__________________