Parametr SWR (Standing Wave Ratio- činitel stojatého vlnění) resp. VSWR (Voltage Standing Wave Ratio - napěťový činitel stojatého vlnění) je udáván u většiny lepších antén.
Jakou anténu má smysl použít? Vyplatí se jít do dražších antén s nízkým SWR nebo je to vyhazování peněz? Co je podle Vás ideální anténa současnosti (myslím poměr kvalita/cena)?
Díky za odpověď,
__________________
Merlin
===================================
kdo zabojuje a uteče, může zabojovat i zítra...
===================================
Jde taky o to jak moc se tenhle parametr mění v celém rozsahu frekvence. Pro 2,4G to má malý vliv (úzké pásmo) ale v 5G už to může mít vliv docela zásadní. Jde taky o to jak moc se dá těm údajům věřit a taky ne vždy platí že ten dražší je lepší.
Samozřejmě se vyplatí anténa s co nejnižším PSW. Pokud anténa není přizpůsobená (naladěná) na danou frekvenci, VF signál, postupující napáječem, není anténou beze zbytku vyzářen, ale je odražen a část se vrací napáječem z5 do vysílače. Způsobuje to ztráty a u větších výkonů vysílače může dojít ke zničení koncového stupně. V tomto případě to nehrozí, WiFi koncové stupně mají výkon 100mW, výsledkem je tedy "pouze" slabý signál u protistanice. Tedy ještě jednou - čím menší činitel PSW, tím lépe.
Jenom malá nápověda, společnost WAX s.r.o. už antény nevyrábí. Na její produkci navazují dva výrobci, jeden pod značkou PROWAX a druhý své produkty označuje jako "WAX". Oba výrobci jsou zastoupeni
Nejak si nemuzu pomoct, ale ty grafy 2 a 4 se mi zdaji nejake divne. Preci jen na tak sirokem pasmu mit temer rovnou caru mi pripada dost nepravdepodobne.
11.10.2007 v 14:24
