Lidicky, chci se zeptat: O RONJE jsem se dozvedel nedavno a pac jsem v elektronice nezrucny...no, proste je nekdo ochoten to vyrobit?
Potreboval bych 2ks....
Za jakekoli info diky!!!
Provedl jsem opravu zapojeni vysilace. Byla tam buga, ktera
zpusobila za urcitych podminek (zavada na kabelu, starnuti stabilizatoru) rozkmitani, rozsviceni diody naplno a jeji spaleni.
Taky jsem vymyslel jednoduchou modifikaci drzaku aby mel
deluxe jemne stelovani. Bude tim padem vhodny i pro laser.
Jak s laserem tak s diodami by melo jit komunikovat na vetsi
dalku protoze paprsek bude moci byt zameren vzdy naprosto exaktne a opakovatelne.
Az nekdo budete neco stavet, reknete mi, dam to na stranku.
Ted nemam cas to vsechno prekreslovat.
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
Nedari sa mi vytlacit tie plosaky pre Ronju v aktualnej velkosti. Nemohol by niekto pomoct?
Ak by to mal niekto aj v Eagle bolo by fajn.
Xaver@punkass.com
Mam takovy tuseni,ze i kdybys tam dal nejakou fakt vykonnou LEDku (treba luxeon - 5W!!!) a usmernil to do paprsku,mel bys problemy s upevnenim,protoze by se to asi dost klepalo...
Matně si vzpomínám, že lasery (od doby He-Ne) jsou děleny do tříd podle výkonu a označovány. Tuším, že do 1mW CAUTION a nad DANGER. Určitě není nejlepší nápad, pouštět si na sítnici monochromatické světlo vyššího výkonu. Píši to proto, že by mě zajímalo, jestli nemůže být problém s nějakým úřadem při použití velkého výkonu (za mlhy je neoddiskutovatelně vidět paprsek).
(S ohledem na vlastní nevydařenou polohu budu možná muset sáhnout po výkonné optice).
Když jsem stál na střeše a díval se na Ďáblice, tak letěl nad Prahou vrtulník POD! pomyslným paprskem a natolik blízko, že přes vyzařovací úhel v řádu jednotek mrad (nebo méně) by určitě nebylo nic příjemného, kdyby se pilot zahleděl do zdroje záření. Pravděpodobné to moc není, ale...
Ale ten adrysek to provozuje bez rozsirovace a pry mu to spolehlive fungovalo i za prudkeho deste.ale souhlasim s tim,ze kdyz nejaka kapka vody protne paprsek,asi ho pekne "poladi". K tomu pilotovi.Byt to 20mW,tak stacej radove setiny sekundy na trvale poskozeni zraku! Proste dvacetkrat min,nez s 1mW....ale pravda je,ze nejaky objektiv z fotaku za par supu to napravi a navic umozni pohodlne nastaveni divergence i lepsi stabilizaci. Otazka je,co na prijimaci strane. Nejlepsi (treba na 3-5km) by byla velka melka kvalitni parabola nebo velka cocka.Oboji se ale spatne shani a stoji dost penez.