Registrován: 02.02.2004
Příspěvků: 64

Mám komlexní dotaz týkající se použití 11g.

V naší síti používáme na páteřních spojích technologii 802.11b a zařízení Linksys WAP11 (v módu klient i AP) - vše šlape výborně, ale chtěli bychom udělat upgrade této páteře na 802.11g asi pomocí Linksys WAP54g z důvodu větší propustnosti.
Spoje jsou realizovány v nezarušeném prostředí, s přímou viditelností a vzdálenosti jsou cca 200m - 3 km.
Takže potřebuju vědět asi toto:

1) jak velká může být reálná propustnost?
2) je možnost připojit na AP 11g klienta 11b aniž by se 11g snížilo či úplně přepnulo na 11b?
3) jsou vzdálenosti příliš dlouhé na použití 11g?
4) bude nutné změnit stávající antény za antény s vyšším ziskem?
5) má vůbec přechod na 802.11g smysl?

Díky
Tomáš

Naposledy upravil xtomm 08.02.2004 v 11:57

Registrován: 04.02.2003
Příspěvků: 126

__________________

Naposledy upravil Yablos 09.03.2004 v 15:42

Registrován: 03.12.2003
Příspěvků: 26

Registrován: 16.12.2002
Příspěvků: 70

Mám peoblémy s Dlinkem 2000AP. Propojuji AP s clientem (oba 2000AP) a nekdy to chodi, jindy zase ne :-( I kdyz je to vedle sebe :-( Da se nejak prepinat mezi temi dvema antenami jako u DWL 900AP? Mate zkusenosti s novejsim firmware s podporou 108Mbi? V soucasnosti tam mam verzi FW 1,7.

Registrován: 16.10.2002
Příspěvků: 23

Pozor! Pokud bude mit AP zapnuto mixed-mode, bude prijimat b i g klienty, ale rychlost bude b!!! Pro g je zapotrebi mit vsechny klienty g a AP na g-only-mode.

__________________

Registrován: 11.08.2003
Příspěvků: 8

Zdar pánové.
Máme testlé AP USR 805420(nevím přesně označení )
AP USR <> PCI USR 805416 kolem 20Mbps
AP USR <> OvisLink AP-5420 v mode client max 6Mbps nějak si to nerozumí

vzdálenost 150m a ccs 400m
ale žádná sláva

Registrován: 27.12.2003
Příspěvků: 300

Jojo.Se sniperem sme to zkoušeli testovat a nedopadli nijak moc slavně. Teď sem dokončil druhou sérii testování Ovislinka5420 proti USR5450.

Výsledky:
5420AP<--5450Client - max 11Mbps (6Mbps 128WEP+Mac filter)
5450AP<--5420Client - max 9,2Mpbs 128WEP+Mac filter+LONG preamble

3dBi anténky, vzdálenost 2m.

Rychlosti teda nic moc, prostě dvě G technologie, který si moc nerozumí(Prism GT vs. TI)

Vzhledem k tomu, že Ovislink stojí něco kolem 2800 s DPH a USR 4800, je jasná volba Ovislink. Ovšem nevím jak se chová jako AP, zda se nekouše. USR je rock solid(jen někdy při nastavování mu to trvá dýl:-p)

__________________

Registrován: 29.03.2003
Příspěvků: 729

Registrován: 27.12.2003
Příspěvků: 300

Tak sem tu zase, tentokrát sem testoval dvě AP Ovislink 5420 proti sobě. Samozřejmostí je aktuální firmware.

V režimu Bridge se z nich nedá dostat víc jak 10Mbps, a? už s WEPem nebo bez něj.

V režimu AP <--- Client se z nich dá dostat tak max 11,2 Mbps, 128WEP.

WPA jaksi nefunguje...client se střídavě připojuje a odpojuje.

Stejný podmínky: 3dBi anténky a vzdálenost 2m.

Další testování bude následovat a to dvě USR AP proti sobě;-)

__________________

Registrován: 27.09.2002
Příspěvků: 416

Při testech na cca 100 m s 10 dBi anténama jsme běžně dosahovali:

2,5 MB/s (D-LINK DWL2000AP+ ----bridge-----DWL2000AP+)
2,7 MB/s (Compex NP26G ------------ Compex WL54G)

D-Link pouziva cipove sady TI a je nutne ho pouzivat s nejnovejsim firmwarem stazenym z nemeckeho DLink FTP.

Compex pouziva cipy PRISM NitroGT a chodi spolehlive hned po rozbaleni. Compex na me cinil celkove lepsi dojem. Bohuzel NP26G zatim nema vystup na externi antenu (museli jsme dodelat), ale na nasi zadost jiz Compex zacal vyrabet vsechny sve G produkty s rev. SMA konektorem.

__________________

Registrován: 07.03.2004
Příspěvků: 2

Registrován: 27.12.2003
Příspěvků: 300

Jojo. Jak říkal LordDiablo, Dlinky2000AP+ jedou rychle pouze v bridge a s posledním firmwarem. Jinak v ostatních módech nic moc.
Ale pozor, teď tu zrovna probíráme rychlosti APček v různých modech. PCMCIA a PCI karty jedou většinou úplně suprově...tedy cca 15-20Mbps.

USR AP budou následovat ;-)

__________________

Registrován: 28.11.2003
Příspěvků: 162

Registrován: 27.12.2003
Příspěvků: 300

Testoval jsem dvě USR5450 proti sobě. Podmínkou je aktuální firmware.
Rychlosti jsou odpovídající maximu nynější G technologie, tedy 2-3MB/s.
Mod bridge je bezproblémů, client umí bohužel jen 1 MAC adresu resp. se chová ve switchi divně(odzkoušeny 8port switche Edimax a Ovislink)...propouští jen některé packety a ještě jen kdy se mu zachce, je to prostě nepoužitelné. ... připravují se USB klient a klient na UTP, ale nepředpokládám, že by uměli víc MAC. Od podpory se k tomuto tématu dozvíte jen, že si máte koupit další AP a udělat bridge. Prostě zaspali dobu a chtějí z vás dostat jen víc peněz.

Jinak se mi poslední dobou stává, že se USR5450 v režimu AP kouše, nevím co to způsobuje, připojuje se na něj pouze 8klientů(chipsety od TI a dva prismGT) zdá se mi jako by to shazovalo používání p2p programů.

__________________

Registrován: 05.04.2004
Příspěvků: 2

Právě o víkendu jsme zkoušeli g karty a b+. Vždy karta karta. Linksys WMP54G, Z-COM901 a SMC v g a Planet 8503 (b+ a 4x mód).
Testy proběhli přibližně na 200m s přímou viditelností s dělanými anténami Trell nebo jak se to jmenuje. A pak u některých ještě přibližně na 3m. Nejlépe dopadly Planety, kde jsme dosáhli pěkných 11-12 Mb/s a to jak na vzdálenost 200m tak na 3m (malé anténky). Linksys na 200m 5Mb/s, ale na 3m 17-18 Mb/s. Takže si myslím, že s kvalitní anténou by se i na 200m dalo dosáhnout mnohem lepších výsledků. SMC běžel na 200m tak 3-4Mb/s a ještě ne úplně stabilně (některé pingy neprošly). Na 3m ale šel stabilně. A nejhůře dopadl Z-Com, který běžel nestabilně i na 3m na přímou viditelnost a to tak kolem 6Mb/s. Vše testováno ve WinXP. Nejsme žádní odborníci ve wifi, ale toto jsou naše naměřené výsledky. Ještě pro doplnění antény máme svedeny RG58 a to na jednom místě 12m a druhý 10m. Jediná nevýhoda planetu je, že 4x mód podporuje jen stejný Planet. Nebo AP od Planetu. Planet ve standardním b jel 5,5Mb/s.

Registrován: 27.12.2003
Příspěvků: 300

jojo. ZCom901 má problémky...a to nejen v linuxu, také i v XPčkách...ještě to pořádně protestuju a pak sem šupnu výsledky.

__________________