Zdravim vsechny. rozpoutala se tu zde zajimava diskuze. Ze svych vlastnich zkusenosti mam takovy ze opravdu neni konektor jako konektor. Pro vlastni aplikace pouzivam pouze konektory kde je vyrobce schopen dolozit parametry. pokud se zaberu do teorie tak kazdy spoj na vf produkuje odraz a kazdy spoj ma i utlum.Ale pokud se zabereme trosku hloubeji zjistime,ze utlum je dan dielektrickou izolaci a ta se podili zhruba 10 procenty ztrat na celkove strate. Mnohem vice se projevuji ztraty na stredovem vodici. Cim vetsi prurez tim mensi ztraty. konektor tohoto izolantu obsahuje tak malo, ze utlum, pokud bude material opravdu dielektrickym izolantem, se stava slozkou celkem nepatrnou. Pokud jsem nasel v odborne literature nejake zminky viz AR 5/99 a jine, jsou zde dolozeny pouze grafy odrazu na jednotlivych frekvencich. Pokud jen spocitam uvadeny konektor a pocitam li dobre, je utlum uvadeneho konektoru hwsoftem 0.122 dB ovsem odraz 1:1.11. Zde bych rekl, ze jeste hraje maly prurez stredoveho vodice. Ovsem to je pouze muj nazor, oprave se nebranim
Zajimave tema. Lze nejak urcit kdy je vhodnejsi pouzit kabel RF240 RSMA-N od karty az k antene a kdy je vhodnejsi pouzit kratky pigtail RSMA-N a kabel FR400 N-N k antene?
Dlouhy kabel RF240 ma vyhodu v absenci utlimu a rusivych prvku po trase (spoj RF240-RF400) a nevyhodu ve vetsim utlumu.
Reseni s pigtailem ma vyhodu v mensim utlumu ale nevyhodu ve spoji u pigtailu.
Jsem zastancem silne anteny a kratkeho kabelu. Tedy maximalni sila prijimaneho signalu ale jen z toho spravneho smeru.
A kdyz uz jsme u toho ruseni. Myslim si ze kdyz uz nekdo vohuli silnou=smerovou antenu, je to porad lepsi kdyz timto zarusi jeden smer pekne daleko nez aby pomoci strasaku PAN-10 zarusil siroke okoli vsude kolem sebe i za sebou.
Ne nadarmo se zisku anteny take rika cinitel smerovosti.
U kabelu se vyvarovat velkych zmen prurezu, coz je problem jelikoz jsou vsude male konektory na APckach. Volil bych nejmensi velikost SMA ale na velikost kabelu RG-58 jako je treba LMR-195 a nebo konektorve redukce co ma napr. Atlantis. Jsou dobry, pouzivam.
Pokud jde o anteny tak ohulena antena a ohulena antena neni to stejne. Spatne udelana smerova antena dokaze nadelat dost velkej brajgl. Je potreba aby tomu odpovidal diagram a nemela zadne postrani laloky coz se bude hledat tezko. Je jich opravdu jenom par. Kazdopadne by to mela byt parabola a to plna jelikoz u sit je dost sumu na hranach toho sita. A zase jsme u parametru anten. Jestli jsou pravda co vyrobce dodava ci udava, meril je nekdo autorizovany (viz. smerove diagramy atp.) cinitel prispusobeni u jednotlive anteny ( zpravidla bych rekl ze udavaji nejlepsi kus a pak snim sup na net). Kdyz to tak projdu s postranimi laloky ma problem vetsina vyrobcu. K tomu nasleduje kabelaz, alespon dobre konektory (fakt asi ne china za 40 kc) to me privadi k tomu co jsou standartni konektory pro wifi co psal hwsoft. Tot otazka. Bohuzel neznamena co je nejlevnejsi je dobre. Ale mam pocit, ze se tu omyla stejna otazka porad dokola.
Take jsem videl tlusci kabel... a dostaveme se opet k tomu proc. jiz to tu bylo napsano jde o prurez vodice kabelu a tim padem je nizsi utlum.
Koukam po netu a zjistuji ,ze je snad kazda antena profesionalni. Nevim
Mam predtavu:
vyzarovaci diagram bez postranich laloku dle urceni sektor nebo smerovka
velky predozadni pomer lepsi jak 25 dB
odpovidajici zisk
SWR pod 1:1.2 tim i impedance co nejblize k 50 ohm
Hadate se tady vlastne o nicem.
Vsichni Vam do papiru napisi, ze jejich antena je kvalitni !!! Jeste nedavno I4WIFI prohlasovalo, ze se jim do sortimentu dostala profi antena s PSV 2.0 !!! :-D To sem myslel, ze se smichy poseru ;-) Anteny je treba odzkouset v praxi a vzit na poradny merak.
Take sem slysel o pripadu, kdy kvalitni obchodnik nabizel antenu s PSV s jakym si zakaznik bude prat udelat. Proste libovolne ;-)
Kvalitni antena neznamena jeste kvalitni spoj. Vse souvisi se vsim.
Od jiste doby zavrhuji levne smejdy.
Co dela antenu antenou je
1) prizpusobeni PSV
2) jeji zisk
3) citlivost
To bych rekl, ze jsou tri zakladni a nejdulezitejsi parametry anteny.
Dale, cim muzete zmrsit kvalitni antenu, je kabelaz a silene pigtaily typu UFL. Ladena kabelaz je prizpusobena kabelaz na danou frekvenci. Ovsem neni to merena kabelaz, kde vidite, pro jakou frekvenci ma jake PSV. Proto pouziti HW s RSMA konektorem pajenym primo na desce povazuji osobne za velmi dobry krok.
Uz se tesim na verzi WABOXu s Mikrotikem. To bude to prave orechove ;-)
Co se tyka anten na dlouhe a kratke vzdalenosti. Je nutne to trosku prizpusobit. Pokud budete mit rozdil signalu na AP od klientu +- 40dB, je to velmi spatne.
Klienti Vam budou spise nechodit, nez chodit.
Vse, co jsem tady napsal, jsou osobni zkusennosti a dlouhodobe sbirani informaci a testovani v praxi.
Anteny od PROWAXu (WAX) byli vzdy velmi dobre. Od dob jejich nasazeni v nasi siti jsme vyresili mnoho problemu s rusenim a kvalitou spoju ;-)
Dale mohu doporucit DCOM.
Ted jeste hodlam otestovat anteny od Tyhanu (udajne take dobre).
29.10.2007 v 08:19
