to Sooc: zabila ?? Jednak jsme v 5G začli v době kdy tady žádná WIFI nexistovala.. + dohodlo se v Pce i mezi konkurencí (5 firem na parametrech synchornizace ( ano magicke TDD/TDMA) a všem jede CNP k plné spokojenosti bez rušení.. Např v okruhu 1Km od našeho bodu s 26AP je dalších cca 30 konkurenčních a našich AP.. vše funguje.. dokáže toto WIFI ?? pravdivá odpověď NE a to že tady WIFI 5G nikomu moc nechodí ?? VOR mluví jasně pokud už v pásmu někdo je.. tak otázkou je spíš co tady vůbec dělají..
to raptor13 - rekni to otevrene, proste se Vam nechtelo platit za 3.5 Ghz ... tak jste se nas*** do 5Ghz ... njn .. miluju tenhle pristup "ja jsem buh a kdo je vic"
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
To Dade_Marfi: jseš genius !! prosím o potlesk.. od cca roku 99 je 3,5 v Pce vyprodána tak jako v HK z lokálních mají jeden kmitočet kluci z Beca.. ostatní (skoupený cluster kolem GTS, ČRA ..) Např Omega Chrudim má díky obsazení 3,5 v Pce a HK povoleno jen dva smery. východ a západ.. Nesud a nehodnot když nemáš info.. jo a z 2,4 jsme díky "pobeďárovanejm experimentátorům" odešli právě do 5,4(7).. Jinák v dobácha temna jsme 3 AP svítili na celé Pce a taky žádné rušení nebylo.. pak přišli ti "zodpovědní dodržující podmínky provozu" a museli jsme se nějak zařídit...
To sooc: co to plácáš za ptákoviny ?? Canopy ma DFS přesně podle implementace.. is vyklízením kanalů na další definovanej.. a fixní muže bejt jen musíš v případě detekce pulzního rušení opustit kanál na 30min ale předpokládám že jako "odbornik" na WIFI tohle znáš.. tak prosím o napravení mystifikace . Jinak CTU tady asi díky obcanům tvého gusta párkrát bylo a beze ztráty kytičky.. KARTEL při dohodě kmitočtů ??? Prosím, prosím bonzni to na UHS oni tě z vrátnice rovnou pošlou v kazajce do "lázní" a slušná dohoda ISP to je fak divočina nehorázna.. že jsme se vůbec dle podmínek VOR dohodli.. no FUJ to jsme strašná parta zlejch kluku..
to soooc - kliid .. nerozciluj se .. to jsi nepochopil, ze tady jen on ma pravdu ? a co se cnp tyce .. ve sve dobe hit ... dnes uz mimo ... a ty nove jsou zase drahe jako prase ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
To Sooc: promin nevsiml jsem si tech 3 zelenejch potvor.. Chudák krokodíl.
No podílíme se na betatestování různých produktů od MOTO a znám lidi z vývoje CNP tak řadu dokumentů za lab testů.. detekce radarů resp celé portfolio mitigačních technologii je v labu dobře fungující věc. V reálu už zas tak ne.. např někdy trigruje detekci radaru hoodně přeřvana WIFKa.. atp.. obecně to "nějak chodí" tak jako všem.. viz Mnaga.. Můžu nějaká info někam uploadnout kdo má rád spoustu teorie.. docela zajímavé věci i ty testy.. u Moto plati že co je na papíře je pravda resp nejhorší možná varianta. Přece jen si nemůžou dovolit projet kde jakej soud či výběrovky na celoplošné operátory jen pro nepravdivou specifikaci.. za to dám ruku do ohně. Jinak věřím tomu že CNP v růkách "odborníka" může bejt nebezpečná záležitost..
To Sooc: jo a ty trolejbusové sloupy to byl boj.. s DPMP v pohodě tam je to oboustraně výhodná záležitost.. ale politici + závistivá konkurence a jiní exoti to byl a ještě je nářez.. no od projektu nám to trvalo cca 3 roky.. ale to je na jiné vlákno a spíš pár PIV
Chapu vasi diskuzi o pouziti cnpky, jen bych rad uvedl... ze pro me (a verim i spousty dalsich lokalnich-vesnickych o.s) je nemyslitelne investovat 10 tisic do motly, kdyz me podobnou sluzbu (neni u nas zadne ruseni, zadni jini poskytovatele) udela i dobre navrhnute "outdoor wifi" reseni.
Pri doodrzeni 10 useru/ bod, nasazeni sektorovych anten... apod....
Uzivatel se dostane i na slusnou rychlost, nizkou latency, a kupodivu i solidni stabilitu... nebo se pletu?
Pokud budu mit sit ktera ma 3000 useru, tak chapu ze chce majitel site mit se siti co nejmene prace... no.
12.05.2009 v 16:16
a co se cnp tyce .. ve sve dobe hit ... dnes uz mimo ... a ty nove jsou zase drahe jako prase ...
