špatné je to spíš tím, že operuješ vlastně s polovičkou kanálů ... tedy máš na výběr méně, kam můžeš odskočit. I když na většině míst si už nevybereš ani ve 20MHz ...
Ale zpět k normám: není tu někdo, o kom bychom se mohli shodnout jako o lokální autoritě? Kdo se v těch předpisech má vůbec vyznat. A pro normálního člověka je nemožné si hlídat platnosti, nové verze, atp.
Platná je ETSI EN 301 893 V1.5.1 (2008-12). Je fakt, že ten 40MHz kanál si asi budu muset vypálit na čelo, protože se tam opravdu neoperuje s megahertzy jako dříve, ale s nominální šířkou kanálu. Čili kanál může být asi jakýkoliv ... mezi 5 a 40 MHz.
ale no tak pánové nesjizdejme k pitvani 20/40 Mhz kanalu (toho je tu ve forum az az a jsou na to snad i spesl temata) a spise zpet k praktickym zkusenostem a vysledkum spoju provozovanych skrz 802.11n - jak dlouhe trasy,anteny,ROS,karty,RB apod...
4km, 2x 29dB mimo antena se zapojenou ale jenom jednou polarizaci (pri zapojeni obou chainu se to akorat kurvilo), na jedny strane 433AH, na druhy 532A, karty R52Hn s automatickou regulaci vykonu, 80211N a NV2, propustnost 60Mb HD
nevite nekdo jakej by moh bejt rozdil mezi tou r52n-m s mmcx konektorem a tou novou levnou kartou s normalnim mikroFL? maj uplne stejny vsechny parametry krome toho konektoru. je ten super novej konektor vubec potreba?
09.11.2010 v 08:34
nesjizdejme k pitvani 20/40 Mhz kanalu (toho je tu ve forum az az a jsou na to snad i spesl temata) a spise zpet k praktickym zkusenostem a vysledkum spoju provozovanych skrz 802.11n - jak dlouhe trasy,anteny,ROS,karty,RB apod... 
