At nezeru dam ti na cestu 7dBm utlum tedy at nezeru berme 20dB ze tak nejak je describe by GL tedy (21+18)-7 = 32 cili kolem -12dBm nastavit na karte.Realita je takova ze to nenastavis,pokud jo,tak stejne tam poustis vic bordel nezli uzitnej signal a stejnak moc daleko by jsi se stim nedostals(pokud vubec nekam) => ser na to a pal to dal.
A nebo tam radsi dej HW AP s kratkzm kablem a slabsi antenou o neco vic palit budes i tak,bude to nejspis min smerove,GL trebas i splnis nebo min prekrocis,ale prinos pro ostatni je diky one smerovosti stejne diskutabilni a zalezi na danych podminkach.
aha..asi jsem to nenapsal dost srozumitelne -12dB je ten rozdil ktery se odecital od 18dB puvodniho nastaveni,cili podle pocitaneho bylo treba nastavit fyzicky 6dBm na vystupu.
Moje prispevky jsou takove jake jsou - pravni stranka veci a realita totiz nejsou mnohdy to same a muzeme se jen snazit se ktomu blizit pokud to snazeni nepresahuje unosnou mez (vdanem pripade spise penize,pac kdyby to slo tak si stavime patere v 10.5GHz kde se na nejake osery se zarenim na antene kasle a jsou 2mW na vystupu zesaku - konecne inteligentne formulovano by kartel CTU+vyrobci a spol).
Ad HW AP - mene ziskova antena= vetsinou horsi smerovost=>horsi pro ostatni site.Sice tak trebas splni GL ,ale je diskutabilni ten prinos,proto jsem psal ze zalezi na situaci .
Aldapo tady rika:
---------------------------------------------------------------------------------
Jestli ty procenta počítají z 18dBm (63mW), tak 25% by mělo být 12dBm (16mW). 25% výkon znamená odečíst 6dB, nikoli dělit decibely čtyřmi.
---------------------------------------------------------------------------------
To by ale znamenalo, ze kdyz bych to nastavil na 50% tak 50% z 63mW by bylo 31.5mW!!!, coz by bylo 15.5dB!!!! To je asi blbost ne?