To já ze svejch daní klidně na nějakej dobrej projekt přispěju. Jsem dokonce pro vyšší daně, když se z nich platí smysluplné věci a ne megalomanské pomníky mocných.
Jedna ultraliberální teze říká: "Kdo krade málo, skončí ve vězení. Kdo krade moc stane se králem." Já nejsem royalista a nechápu proč bych měl být. Nenávidím šlechtu - a? již tu o které se nemluví, ale reálně existuje, nebo tu, která je již ustanovena jako vysoká společenská kasta oficiálně.
To čemu rozumím, je veřejná služba služící všem členům společnosti pod kontrolou společnosti a soukromý majetek, který slouží k obživě - ne k ovládání a zotročování jiných. (Solonovy zákony v Athénách stanovili míru majetku, kterou může jedinec vlastnit, aniž by ohrožovala ostatní athénské občany.) Nejsem ani kalvinista, abych věřil v přirozenou nerovnost a přirozenost otrokářské společnosti.
Majetke dle mého není cílem. Já za cíl považuji kvalitní život.
Aby mohl vznikonut nějaký projekt, jehož tvůrce oplývá know-how, ale ne finančními prostředky je dle mého přirozené takovou osobu podpořit v zájmu celé společnosti a ne v zájmu šlechty. Ale to je věc názoru.
__________________
Nenadávej na monitor, když ti blbnou wokna.
Váš Lev Miškin
Naposledy upravil Michal Cepela 16.03.2005 v 18:52
Majetek je prostředek ke kvalitnímu životu, podle mě. Samozřejmě nemluvím o hromadění majetku kvůli společenskému postavení , nebo o přebuzeném akciovém trhu a podobných nesmyslech. Mám na mysli návrat k majetku který není určen jen ke spotřebě, ale lidi ho mají spojený s tím, že někomu vydělává na živobytí - tzn. místní lokální drobný kapitalismus.
Ale líbila by se mě například společnost, ve které by každý vlak na železnici patřil nějaké komunitě průvodčích, mašinfírů, apod. (to je jedno jestli by to bylo formálně s.r.o., nebo co).. prostě jako loď na moři :-)... za pronájmy "zelných vln" bez čekání na semafor by se provozovateli trati samozřejmě platilo, od toho by se odvíjela cena lístku na ten který vlak... ale spoustu věcí by šlo určitě vybarterovat, takže za lístek by se nemuselo platit penězi, ale třeba slepicí... a když by se našetřilo na opravu, tak by se zajelo do depa, a tak různě. Ušetřil by zkrátka ten, kdo by nespěchal - a to že míň vydělává by znamenalo, že má víc volného času.
Bohužel, předchozí režimy (pobělohorský, Němci, komunisti...) v téhle zemi důsledně vymýtily lidi, kteří byli schopni uvažovat jako "kapitáni na lodi" a samostatně se rozhodovat. Resp. nějak se z toho vyvinulo, že se vyplatí mít jen zaoceánský parník, protože lidi stejně chtějí jenom to nejlevnější a nejprofánější - takže se vyplatí jen masová velkovýroba, nikoho nezajímá individální přístup...
Fascinují mě asijská tržiště a bazary, smlouvání o ceně, nepravidelné jízdní řády, vybírání jízdného od vesničanů na korbě náklaďaku, za které se hned koupí benzín (bez toho by se nejelp)... a takovéhle věci. Tomu říkám kvalita života. Evropská společnost se svými čárkovými kódy v supermarketech je strašně zkostnatělá. Já třeba nikdy neměl problémy domluvit s klienty iGW operativně platbu v naturáliích :-) Cílový stav je připojit místní hospodu tak, aby mi za bezplatné interní Wi-Fi AP pro jejich klienty nosili bezplatné obědy přímo do kanclu - to by teprve byla kvalita života, pane :-) Bohužel - nepoužívat peníze si v naší společnosti mohou dovolit jen elity (viz ostatně kreditní karty, a podniky ve kterých je berou...)
V určitejch tezích jsme si až ostudně podobní, ty tomu ale říkáš soukromý majetek a já veřejná služba. Jak tuším, tobě ani tak nejde o to mít auto v garáži a každej den ho leštit, aby ti ho sousedi záviděli (buržoustský to přístup), ale odvést starou babičku, která tě za odvoz pozve k sobě na oběd a povypráví ti jakejma autama se vozila na jazzový koncerty. Tohle ale není imho ani tak vlastnictví (které je imho ve výše naznačeném buržoustském způsobu vnímání zločin), ale spíš osobní držení věci, která je-li ti už k ničemu, tak ji předáš někomu, komu k něčemu bude. Slepici máš, aby pro tebe snášela vejce, když je stará, aby se nezkazila v lednici, tak se o ni na oběd podělíš ze sousedem.... Nenávidím společenský systémy, kde část společnosti chcípá na běžně léčitelný choroby a jiná část společnosti žije v barácích ze zlatejma klikama, který hlídaj soukromý armády. Doufám, že k tomu v menším nedojde tady v CZF...
__________________
Nenadávej na monitor, když ti blbnou wokna.
Váš Lev Miškin
Jo to holt Digital divide, že část společnosti má broadband a část ne.... bod kde je internetová gateway má sama o sobě lepší přípojení k Internetu než celý zbytek sítě kterou připojuje. Už to je obrovské privilegium, i kdyby to žádné peníze nevydělávalo. A dtto jednotlivá APčka, která mají dedikované páteřní spoje bez agregace...
Určité sociální rozvrstvení je ale podle mě nutné, protože pak by nebyla žádná motivace. Já bych taky asi spíš chtěl mít víc volného času a jet pomalejším a levnějším vlakem a zabavit se nějak po svém... ostatně tohle podle mě celou dobu v podstatě dělám...
Soukromý armády hlídající majetek jsou jeden extrém... ale na druhou stranu když se majetek hlídá jako veřejná služba, takže toho jehož majetek je hlídán to vlastně stojí daleko méně než kdyby si musel vydržovat soukromou armádu... není to taky určitá absurdita ? Koneckonců ten pracháč musí tu soukromou armádu minimálně ze svého nakrmit, jinak mu to luxusní sídlo vyrabuje sama... prostě už nám tu vzniká nějaký sociální ekosystém - svým způsobem lepší než totalitní stát, ve kterém chudáci hlídají jeden druhého na vlastní náklady...
A svým způsobem kdyby si třeba zbohatlící nakoupili za svoje peníze stíhačky a občas se s nimi proletěli vybojovat nějakou tu soukromou válku (pochopitelně někde v poušti, kde tím nebudou trpět civilisti), která by se mě vlastně vůbec netýkala - tak by to svým způsobem bylo prospěšnější, než když se stíhačky kupují z mých daní, které kdybych neplatil, tak můžu Láďovi zaplatit víc Crusaderů :-) (no dobře, tady už trochu provokuju ... ale jen jsem chtěl naznačit samoúčelnost řady aktivit v téhle společnosti...)
Pokud oook říká že CZFree bude jen přístupová sí? k jeho optickým vláknům, tak tím arogantně naznačuje, že kostky jsou vrženy a že je to předem daný osud na kterém už nejde nic změnit. Ale podle mě trochu podceňuje inteligenci řadových občanů a trochu přeceňuje inteligenci svoji.
Jedna podceněná vlastnost CZFree kerá zmírňuje Digital divide je totiž právě třeba možnost "nasdílet svůj broadband babičce" - to je možnost, která je možná díky koncepci internetové brány vs. svobodného média, ale není možná v případě členství v síti za nějaký rozumný paušál.
15.03.2005 v 17:30
