Jestli se p. Vašolkovi zdá, že je v omluvě cítit nějaká negativní emoce, tak to může být.
Psal jsem ji ještě 27.12.04, když to nefungovalo, a tehdy jsem ještě nevěděl, jestli ji použiji. Teď už je jasné, že si p. Radegast omluvu zaslouží.
Chlapče, tvé pomluvy se sem nehodí. U jednání dobroty
s michalemk jsi nikdy nebyl
a do očí bys si nikdy netroufl mu to říct. Dá se dokázat,
že to jsou výmysly. Něco jsi zaslechl na půl ucha.
Jak by se ti líbilo, kdyby někdo veřejně převracel,
co ti svěřil kamarád?
Klidně se nad tim uprimne bav, ale tak abys nikomu neškodil,
ani svému spolužákovi.
Michalk nemá zapotřebí, abys mu pomáhal unfair ranami pod pás.
Pane Dobrota, jste neuveritelne dolezavy, neprijemny a vtiravy clovek. V kombinaci s Vasi neschopnosti, nechapavosti a cistou vypocitavosti vytvarite nebezpecnou kombinaci cloveka, se kterym nechce nikdo nic mit. Pokud si toto aspon castecne neuvedomite sam, je treba zvolit urcite napravne procesy...
29.12.2004 v 16:07
