Registrován: 19.11.2002
Příspěvků: 261

Registrován: 21.08.2002
Příspěvků: 94

Registrován: 29.07.2002
Příspěvků: 49

tusim ze nejakej navod (dost podrobnej) byl i na: starhill.org

Registrován: 10.08.2002
Příspěvků: 638

hmm, yagi bych nestavel - skoda materialu. rusi to okoli a vysledny zisk neni tak efektivni. zajimalo by me jak zmenit polarizaci na takove yagine ... Lepsi je podle me plechovkova metoda v kombinaci s parabolou. mozna trochu drazsi(ale ne o moc) ale rozhodne kvalita je o 100% lepší. navíc je to i o etikete chovani ve WiFi. kdyb kazdy stavel yagi tak by to tady bylo tak zahuleny az by sme si ani neskrtli.

Registrován: 24.10.2002
Příspěvků: 73

Registrován: 15.11.2002
Příspěvků: 454

nevim proc by mela YAGIna "zamorovat" prostor vice nez plechovka. Nevim jak je to s plechovkou ale YAGIna kterou provozuji ja ma vyzarovaci uhel 25° - takze je pomerne dost smerova oproti treba BI-QUADu vyzarovaci uhel asi 70°.

Jestli nemam pravdu, rad se necham poucit.

Bye Yupee

__________________

Naposledy upravil yupee 23.01.2003 v 05:45

Registrován: 16.12.2002
Příspěvků: 70

Zajimalo by me srovnani BI-QUADu s plechovkiu. Plechovka dle nejakeho prispevku tady vyzaruje 140 stupnu, cili BI-QUAD je smerovejsi? Predpokladam, ze se ziskem jsou na tom podobne.

Registrován: 10.08.2002
Příspěvků: 638

Ja nerekl ze YAGI ZAMORUJE! asi jsem ti ted sestavil spatne. BiQUAD slouzi jako sektorova antena! Vyzarovaci uhel plechovky je zavisli na jeji delce!