A k tem zakazum - jen me napadla takova analogie s vychovou deti. Rodice detem take kdeco zakazuji pod pohruzkou nasili (vyprasku) a deti to presto porusuji. At uz je to prvni cigareta, at je to lezeni po stromech, po strechach, do kanalu, po vojenskych prostorech (shodou okolnosti ja mel jeden pred rodnym barakem).
Ano, zakazane ovoce chutna vzdy nejlepe - to ste vsichni tak stari, ze uz si tohle neuvedomujete ? Ty ruzne klukoviny, ktere se delaly i pres opakovane zakazy rodicu? Asi jo, protoze jinak byste si nemohli myslet, ze samotny zakaz neco vyresi
Takze tem, kteri jeste vlastni deti nemaji (coz bude asi vetsina) preju do budoucna mnoho zdaru vymahani tech jejich zakazu vydanych na poli vlastni rodiny
Díky Fyziku, na ten Voltairův citát jsem si nemohl vzpomenout. Do téhle diskuse se opravdu hodí. Voltaire je totiž jedním z ideologů demokratického státu v Evropě. Já tady v této diskusi taky nic jiného nedělám, než se stavím za právo na vyslovování názorů, z nichž s mnohými dokonce velice silně nesouhlasím.
Co se týče Mladé levice, je to taková made in KSČM verze mladejch konzervativců - přezdíváme tomu Konsomol. Dětičky aparátčíků. Měl jsem to "štěstí" se s nima seznámit na ESF v Paříži. Nejsou to sice vyložení stalinisti, ale blbě se vám z nich udělá maximálně do 5 minut.
Ze členů KSČM ale znám i lidi, který by jste spíš typovali do Soc. demokracie a na otázku proč jsou v KSČM vám odpoví, že za ně ten hnůj nikdo jinej nevymete a že se snaží jméno komunistický strany očistit. Což jim vzhledem k tomu, kdo jsou a z jakého prostředí vyšli, bezmrknutí oka věřím a tu dřinu jim nezávidím.
Jako antifašista sleduji KSČM velice pozorně, protože je tam kromě reformního, tradičněkorupčnickýho, křídla nostalgiků (tedy pro demokraticky myslícího jedince sice špatně, ale přesto stravitelný) i vceku hodně bizardní panslavistické křídlo, které je vyloženě stalinisticko-fašistický, který má ale jen relativní vliv.
Takhle ale sleduju i všechny ostatní strany a totalitní paralely jsem zatím našel bez vyjimky všude.
Naposledy upravil Michal Cepela 01.03.2005 v 12:05
Taky mám za to, že to s čím nesouhlasím ještě není důvod to zakázat. Sice dost dobře chápu důchodce, kteří se tehdy měli prima a dneska mají malý důchody a podlomený zdraví, tak se nemůžou vynadávat. Ale pokud je to jejich svobodná volba, mají ji zaručenou ústavou. Pokud jim ji zakážete, tak nebudete o nic lepší než oni, jenom si na váš tu nálepku totality přilepí až za čas. Pokud se někdo dopustil trestného činu, tak nesmí být trestán za to, že žil v té době, ale za to že dělal něco blbě. Chápu že se to hodně težko dokazuje, ale kdopak asi tvořil důkazy, když potřeboval potrestat nekalé živly a neměl jich dost?
Takže fakt nechápu, proč by se měli komunisti rušit. Sice jsou nebezpeční demokracii, protože KSČM to neustále válí jak na tvrdý komunismus tak na obrozený komunismus s jinou (jakou?) tváří. Bohužel je chyba v lidech, kteří těm kecům věří, a něco by se mělo dělat s nima :-)
Zákaz fakt nic nevyřeší, jenom dokáže že jsme dneska stejní jako tehdy, jenom jsme přebarvili vlajku a přidali hvězdičky.
Jelikoz diskuze trosicku bloudi, rad bych se pokusil o navrat k podstate veci:
Jedna se o formalni rozpusteni politicke strany, ktera tu 40 let krutovladla a ktera se po zmene pomeru odmitla zrusit nebo zmenit (pridani pismena do nazvu nepovazuju za zmenu, symbolika je porad stejna). Nikdo nikomu nezakazuje mit levicove nazory. Ti lide si pravdepodobne zalozi stranu nejakeho podobneho jmena a budou se dale pokouset uchvatit moc ve state (zatim pravdepodobne parlamentni cestou). Ale presto si myslim ze je dobre to udelat.
Vidim to tak, ze se jedna o symbolicke gesto, ktere ma pojmenovat zlo. Ma jasne rict ze to co tu bylo pred listopadem 89 bylo organizovane zlo (bez ohledu na to, co je tu ted). Myslim si ze bychom to meli udelat minimalne kvuli dalsim rocnikum a jejich snazsi orientaci v tom, ze ta doba byla zla. Je tu totiz porad dost lidi, kteri se to snazi relativizovat a poukazovat na pozitivni veci toho rezimu. To je ovsem to same, jako kdyz neonacisti poukazujou na zamestnaneckou politiku treti rise. Myslim ze se tomu rika demagogie.
Spolecnost se porad vyviji, to nezastavime. Muzeme jenom ovlivnit smer toho vyvoje. K minulosti se musime nejak postavit. Bud rict, ze to byl spatny vyvoj a ze timhle smerem uz jit nechceme, nebo muzeme mlcet a pozorovat jak se to opet staci tim starym (nebo hodne podobnem smerem).
Jak už jsem tu napsal, komunismus pro mě neznamená to co pro tebe. Každej dáváme tomu slovu jinej obsah. Pro mne ho nepředstavuje ani KSČM ani žádná jiná ze stran působících v naší politice a už vůbec ne Stalin, Brežněv a spol. Nejvíc se tomu obsahu, kterej mu dávám já asi blíží to, co děláme právě teď v CZF, nebo to o co se snažíme v alterglobalizačním (termín antiglobalizační jsme zavrhli už dávno, ale média se ho stále drží) hnutí.
Ostatně jsem o něco výše psal, že mezi přáteli ze kterými se stýkám jsou i členové KSČM, ale to že jsou členy té strany je v našem vzájemném přátelství věc na 100% lhostejná (to o KSČM, co tu dávám k lepšímu mám od nich).
Můj antifašizmus vychází i z toho, že mi 1/3 rodiny povraždili Náckové a z toho zbytku bydla dobrá polovina na otrockejch pracích v Rajchu. Po tom, co nám vrátili arizovanej majetek, tak nám ho Gotwald zase pro změnu znárodnil. Děda ale říkal, že je lepší přijít o prachy, než o kejhák.
Ostaně dodnes chodím kolem pomníku rudý armády v Brně, kde jsem se narodil, bez pocitu jaký koliv zášti nebo zhunsení, spíš se steskem a určitou a né vlažnou vděčností.
Naposledy upravil Michal Cepela 01.03.2005 v 14:49
Ty miliony padlejch z východní fronty jsou pro tebe málo! To že to byli zbědovaný nevzdělaný týpci z vesnic nebo rozpadlech provinčních měst zblblý stalinovou propagndou, sexuálně frustrovaný a hladový, na jejich oběti nic nemění.
Naposledy upravil Michal Cepela 01.03.2005 v 14:56
Asi jo, protoze jinak byste si nemohli myslet, ze samotny zakaz neco vyresi 
01.03.2005 v 00:12
