Aneb jak uplatnit QoS ci zablokovat Skype? Hledal jsem, ale nenasel nic, co by mi pomohlo. Je to schopne pouzit klidne 0,5Mbit linky.
Předem dík za nakopnutí.
Skype by mal byt P2P program, ak som spravne pochopil, tak cez klienta routuje dalsich klientov (tak mozu fungovat aj dvaja ludia co su za NATom a setri to firemne servery ), cize v urcitych pripadoch moze mat celkom slusny traffic. Dufam, ze sa nemylim.
Ja osobne som pozoroval raz 4 kB, inokedy viac ako 8 kB (pre istotu - kilobajtov).
Teda ak ma niekto 64-128 kb linku tak 1-2 Skype klienti mu ju mozu bez problemov uplne vytazit.
Resim podobny problem, rad bych pomoci QoS garantoval hladky prubeh Skype komunikace. Z vyse uvedeneho PDF to ale vypada, ze Skype traffic neni mozne jednoduse identifikovat.:(
Je to tak, nebo jsem neco spatne pochopil ?
Je s podivem, jak se tak spatny program na VoIP, jakym je Skype, mohl prosadit. Nejenom ze zere pomerne hodne kapacity linky, ale je naprosto nepouzitelny na linkach s nenulovym PL nebo na linkach s horsi latenci. Napr. na CDMA je zcela nepouzitelny, pritom jine programy pro VoIP bezi celkem vpohode (napr. picophone). Navic na WinXP se po sestaveni hovoru na cca 5s zcela zablokuje pocitac, trha se dokonce i mys, coz je napovazenou (mam AMD barton 2500+ s 512MB).Dalsi nepeknost je spotreba RAM, i kdyz netelefonuji, zere cca 25MB,coz je neunosne. Taky neumi video prenosy, coz by umet rozhodne mohl. Proste hrozny, jedina vyhoda je, ze funguje i na firewallech a ze ma dobrou zpravu uzivatelu.
pritelkine ma horsi pc jak ty a klidne telefonuje i hodinu v kuse ... linka 256 kbps garant ... ale nekoukal jsem kolik to z ni ukousne .. tedy zas tak spatny programek to nebude
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Uz se to tu milionkrat resilo, vpodstate kazdej protokol muzes na L3 identifikovat, protoze probiha nejaka inicializace pripojeni a to ti staci. Druha vec je, ze nektery SW se proti tomu branej treba tak, ze posilaj falesny data ... . Navic pri vetsim mnoztvi trafficu/konexi je to vypocetne znacne narocny (CPU + RAMet).
2petrik: naopak, prosadil se nejspis proto, ze je nejlepsi. Neznam samo vsechny ruzny verze VoIP SW, ale Skype
A) funguje (a to prave i za okonlnosti kdy vetsina ostatnich konci)
B) ma nizky naroky na pasmo
C) kvalitni prenos zvuku (diky vlastnimu kodeku o dost lepsi nez mobil)
D) da se z nej za rozumny $ volat i do normalni site
To je vykopeny ponekud vetsima narokama na CPU. BTW 24MB v pameti je prd. Jeho jedina podstatnejsi vada z myho pohledu je, ze to neni OS.
17.02.2005 v 18:08
), cize v urcitych pripadoch moze mat celkom slusny traffic. Dufam, ze sa nemylim.
Uz se to tu milionkrat resilo, vpodstate kazdej protokol muzes na L3 identifikovat, protoze probiha nejaka inicializace pripojeni a to ti staci. Druha vec je, ze nektery SW se proti tomu branej treba tak, ze posilaj falesny data ... . Navic pri vetsim mnoztvi trafficu/konexi je to vypocetne znacne narocny (CPU + RAMet).
