Je to pravda ze sa musia upravovat?
Ja by som mal o nejake zaujem mozno aj viac kusov ale ak
ich treba este upravit tak na to serem.
Skus to nejak zistit a daj vediet.
Mam rovnaky nazor, ked to tam pisu tak to musi byt v poho.
Tie anteny poznam, tie vsesmerovky pouzivame a to sito
nevyzera zle. Take velke sito za take prachy to sa oplati.
Skoda ze su tie vsesmerovky take drahe.
Neviete niekto jak sa da take nieco zrobyt?
To co píšeš se hezky čte Ultra, tak moc díky za tvůj nadhled nad věcí.
Akorát mi není jasné, o kterých 21 dB mluvíš, lazna nám nabízí bu? 18 nebo 19 dB. Možná mi něco uniklo tak se omlouvám.
Ok,
ja mam za to ze tu mam tu
24 SD24 - Stella Doradus
ktera ma gain 21,5 dB
Nechci krmit, takze az to promerim tak dam vedet.
Kazdopadne vypadaj dost podobne. A je to solidni prace za ty penize nic lepsiho nesezenes.
U.
Ahoj. Teda, nechci vam do toho moc kecat, ale MMDS bylo zalozeny na frekvenci 2.1 az 2.3 Ghz. Ta posledni fotka te anteny s konvertorem je pro nezasvecene VELMI zavadejici. Zisk 32dB je samozrejme PO ZESILENI v zesilovaci, ktery je zabudovan v konvertoru. Mel jsem jich nekolik rozebranych. Tato (dle velikosti odhaduji) antena muze mit zisk okolo 14dB. Mam jednu podobnou, je obrostla mechem a lisejnikem, ale jinak je ok. Z tohoto plyne: MMDS u nas = 2.1 - 2.3 Ghz, WiFi ma frekvencni rozsah 2.4 - 2.485Ghz, z cehoz se da pomerne lehce usoudit, ze tyto anteny NEJSOU optimalni na WiFi, a pokud mozno, bude je lepsi provozovat na co mozna nejnizsim kanalu. Nicmene, tyto anteny stoprocentne budou lepsi nezli nic. Muj odhad je, ze pokles zisku by mohl byt kolem 5dB (frekvencni rozsah se uvadi pro pokles -3dB, tedy na kmitoctu 2.1 nebo 2.3GHz). Mimochodem, muzeme byt radi, ze nejsou 75 Ohmove, tak jako je bezna TV antena, to by byl pekny narez, oni totiz impedancne neprizpusobene anteny jaksi silhaji na stranu, tj. jedina moznost jak je natavit je s notebookem u anteny...
Než se tu objevil příspěvek od discovery, tak jsem si myslel, že bude nutné sundat downconvertor a je vyhráno, nebo? v těch specifikacích od lazna se o 2,4-2,5 hovoří, ne o 2,1-2,3. Avšak po příspěvku discovery a Ultra už si nejsem tak jist, jak to s těmito anténami vlastně je. Pokud je to 2,3 pak by se to ČTU nemuselo líbit, ne?
Prosím někoho dalšího erudovanýho, aby tento spor rozčísnul na čem to stojí a padá nebo aby potvrdil to, co discovery namítal.
28.11.2002 v 12:34
no jo ... ale
