No tak já přesně nevím jak funguje Heaven s.r.o. a jak zdůvodnili svůj přínosy, takže těžko se dá argumentovat tím, že my fungujeme víc ve stylu CZF, nebo budeme větší přínos. Ale rozhodně mám pocit, že jsme hodně CZF-kompatibilní síť. A ten tranzit není v rozsahu "jedno pojítko", rozhodně.
S tím pronajatým nativním okruhem do Sitelu kde NFX switch sídlí je to jednoduché: jak máme vědět, jestli se nám to vyplatí, když nevíme, jestli nás vezmete ?
S mlžením se to má tak, že se čeká na zápis do obchodního rejstříku (který není 100% jistý - prostě se čeká...), a že pak bude potřeba vyjednat přesné nové podmínky u dodavatelského ISP (obě spojované firmy odebírají konektivitu a pronajaté okruhy po fiberech od stejného ISP). A dokud nevíme, co přesně se podaří vyjednat, tak ani nejde přesně specifikovat co můžeme CZF-Praha/NFX nabídnout. Tedy - mlžení má docela konkrétní důvody, a není to mlžení: je to absence přesných informací, zatím existují jen plány a není jasné jestli vyjdou přesně jak jsou plánované. (Mlžení by bylo naopak mluvit o plánech, které zatím nejsou 100% jasné, ne ?)
Taky jsem psal, že žádnou oficiální příhlášku jsme nepodali (jak taky můžeme, když čekáme na IČO... a nové podmínky vyjednané s upstream ISP taky nevíme jaké přesně budou a od kdy).
Neuvažujeme o vstupu do NFX, ale o vstupu do CZF-Praha z.s.p.o. Tudíž se nejdřív budeme bavit s nima, jestli nějaký přínos budeme znamenat, nebo ne. Odpověď je samozřejmě taková, že vzhledem k tomu, že přínos ve stávající konfiguraci CZF v Praze už teď jednoznačně jsme, tak samozřejmě není jednoznačně možné říct, jestli náš vstup bude znamenat další přínos navíc... kromě toho teď ani není jasné, které z těch plánů po 1.1. se podaří zrealizovat a jak rychle.
Nejspíš to stejně dopadne tak, že zjistíme, že nativní linka do Sitelu je pro nás stejně příliš drahá (alespoň dokuď nebudeme i normální AS v rámci veřejného internetu a nebudeme pro ní mít jiné využití...), že žádný způsob, jak se nativně připojit k CZF-Praha. které síldlí převážně na druhém konci Prahy momentálně není k dispozici, a nejspíš ze všeho to stejně celé zůstane u těch tunelů co jsou v provozu už dneska (protože 1 Gbps z racku směrem do NIXu je asi ta největší jistota, kterou v současné době máme).
Ale každopádně mě nikdo zatím nevysvětlil, o co vlastně jsme horší než to Heaven s.r.o...
Ta diskuse tady v listopadu, když to není jisté xchaos je zbytečná.
Namísto toho je tu už v krátké době tuna textu, který ani nebudu číst celý.
Rád bych to nějak uzavřel než se toto vlákno zvrhne v něco co nemá být.
ad 1) 2. s.r.o. v czf-praha si neumím představit, bylo velice těžké přesvědčovat v NFX, že tam czf-praha chce vstoupit jako řádný člen,
ad 2) až to budeš mít jisté tak podej přihlášku a VH czf-praha rozhodne o přijetí či nepřijetí
No to si taky myslím, že ta debata je zbytečná. V lednu podáme přihlášku a už v té době taky budeme jasně vědět, co můžeme třeba nabídnout proti stávajícímu stavu, že...
ovšem opravdu je tu problém, že my se asi s jednotlivými cloudy budeme tak jako tak bavit i nezávisle na CZF Praha, takže pokud nám CZF Praha třeba řekněte "nepeerujte s těmi a s těmi, oni nejsou CZF", tak na ně samozřejmě budeme kašlat, pokud to bude alespoň trochu technicky možné... (protože privátních IP adres je zatím dost, a pro nás v podstatě kam se dopingneme v 10.0.0.0/8, tam je to pro nás CZF, dá se říct... :-)
Co se vztahu NFX a CZF Praha týče, tak si NFX bude muset uvědomit, že k CZF se v Praze od začátku hlásí řada podnikatelských subjektů - s.r.o., živnostníci. Že vlastně celou tu koncepci jsme tady vymysleli, a že občanská sdružení přišla až pak (a vlastně o.s. jdou proti proudu - a prostě razí se svým demokratickým pojetím většiny, která může přehlasovat menšinu trochu jinou definici svobody, než jak ji chápeme my v Praze - protože Praha je pochopitelně místo, kam už tradičně z venkova prchali menšiny všeho druhu, že ano - protože tady nebyli najednou v menšině... srovnej New York ve vztahu ke zbytku USA, apod., to je prostě specifikum velkých měst obecně, ne Prahy)
Ne všichni pražští podnikatelé ve wifi se samozřejmě k CZF hlásí, a ne všichni, kteří se k němu hlásí naoko a třeba i používají CZF kompatibilní IP rozsahy se samozrejmě jako CZF chovají: existuje jednoduchý nástroj, jak to zjistit, a to nejsou žádné sněmy a hlasování a debaty o právní formě. Existuje daleko jednodušší nástroj... a ten se jmenuje traceroute :-) (ano, je to trochu technokratické, já vím... ale kdo mě zná, tak ví, že já jinak jsem proti technokratické centralizaci, tam kde jen trochu existuje "humání" alternativa... nemáme u nás centrální evidenci MAC adres, například, pouštíme do sítě i lidi, kteří nejsou nikde oficiálně trvale registrování a nekupují si od nás internet - s tím, že papírky s IP adrsami jsou "lidštější" metoda definice sítě, než konfigurák DHCP serveru, atd., atd. ve skutečnosti tenhle blažený svobodný bordel s nástupem s.r.o. asi trochu zanikne, protože komplikuje správu sítě, a moje idealistické vize budou muset ustoupit reálným potřebám lidí, kteří skutečně tráví svůj čas tím že se o síť starají, a potřebují praktické nástroje jak ji mít pod svoji kontrolou... inu, každá anarchie vyžaduje silného anarcha, a já prostě nebyl dostatečně silný, a už jsem se vyčerpal...).
Od začátku jsem argumentoval, že mým vzorem pro CZF je svět GNU/Linuxu - a tam se jak známo, angažují i velké světové firmy,a nešéfujou tomu žádná občanská sdružení (nikdo nenařizuje Linusovi Thorvaldsovi, že do kernelu MUSÍ přijmout tenhle driver NESMÍ přijmout jiný... anoj, je tam diskuze, a to bouřlivá... ale není tam žádné občanské sdružení registrované u OSN, a firmy podnikající v open source většinou nehledají způsoby, jak se vyhnout placení daní tím že se tváří jako neziskovky, a jsou financované investory, apod.)
Taky je docela možné, že u nás vznikne paralelně k s.r.o. ještě občanské sdružení - což sice eliminuje některé výrazné osobnosti, protože by členství současně s podílnictvím v s.r.o. asi bylo střetem zájmů (ale pokud valná hromada obou organizací výslovně odhlasuje, že ne, tak teda podle mě ne !), na druhou stranu mám tak trochu pocit, že Aq. se od začátku distancoval od podílnictví v s.r.o. tak trochu proto, aby si neuzavřel možnost k tomu dělat to o.s.... takže nevím, jestli by pak CZF Praha přijalo za člena občanské sdružení, které nevlastní páteřní infrastrukturu... každopádně to by pak asi byla věc, která by šla mimo mě (a ostatně, mě přijde důležitější dopingnout se po Praze, než dopingnout se po pronajatém spoji do Kladna... byť si ten spoj pronajímá občanské sdružení...)