Pořád u nás v síti přemýšlíme jaký má smysl připojovat klienty v pásmu 5Ghz. U nás připojujeme koncové členy na 2.4Ghz a v B jim to dá zhruba 3~5Mbit. Kabelové lokace nebo malé AP jsou jako PtM (velmi úzké sektorové AP) na 5Ghz a tam to dá až 20Mbit.
Konkurence staví 5Ghz všesměrky jak na běžícím pásmu. Vyšší rychlost jim přes to nenabídne, ale stabilitu asi jo.
My se toho bojíme, protože si myslíme že rozsvícením 5Ghz AP a připojováním klientů v tomto pásmu si ten vzduch prostě zaprasíme a postupně přestanou fungovat i naše 5Ghz páteře. Na hromadný nákup 10Ghz ještě nemáme, zatím máme 3 na splátky.
Mohli by jsme teoreticky na 5Ghz svítit v odlehlých oblastech kde není tak velké rušení, ale to je přesně tam, kde to nepotřebujeme a kde 4 klienti na 2.4Ghz v Gčku chodí bez problémů přes 5Mbit. Naopak 2.4Ghz blbne v centru v nejzarušenějších oblastech, ale i tam už pomalu pociťujeme na 5Ghz problémy.
2.4 budoucnost nemá. To je prostě axiom. Takže nic jiného, než 5G ti nezbývá. Na něco lepšího nemáš (bez urážky:-), a i kdyby jo, tak to neufinancují členové pro své připojení.
A ohledně rušení - přeci jenom tam toho nacpeš víc. Máš 13 kanálů, oproti čtyřem ... Jistá nevýhoda je, že pokud jsi ve 2.4 použil jeden 180st sektor, tak na 5G potřebuješ dva. Tedy i dva kanály ... Ale to může být i výhodou, neboť nešajníš na půl města najednou.
Svoje páteře "ochránit" můžeš. Holt tam nacpeš lepší antény, ziskovější a třeba s límcem. Docela pěkný jsou prowaxy s plechovou bednou, i když zrovna ty nemají límec a jsou dražší než třeba jirous.
Mimochodem - použít všesměrku na 5G bych si já osobně nedovolil. To jsou antény k prdu i na 2.4 ...
...no to jo, to zarusis ...smysl maji male bunky AP ...no, jak bude funkcni ovladac ath9k ...urcite budeme provozovat n-ka na svem linuxu, jenomze ath9k (zatim) nefacha a tak praktikujeme "nekrotik " (to zni jak aerobik ) ...pomer cena-vykom ...no nezer to
Přemýšlet v roce 2009 o tom, zda budovat 5 GHz sektory pro klienty, je opravdu zvláštní myšlenkový postup. V Pilsfree už asi 2 roky budujeme nové 2,4 GHz sektory pouze jako doplňky v nově pokrývaných okolních vesnicích ke snadnějšímu přecházení lidí od komerce, ale na pravděpodobně všech našich bodech s wifi už máme 5 GHz sektory na které zvolna migrují připojení uživatelé. Člověk totiž musí být opravdu hodně nenáročný aby mu dnes stačilo 2,4 GHz.
Ostatně nabízet dnes 3-5 Mbps je dlouhodobě cesta do stagnace a zániku, protože i to ADSL začíná za rozumné peníze nabízet více, nehledě na jinou konkurenci (5 GHz reálných cca 16 Mbps, kabelovka desítky Mbps).
Co se týká rušení páteřních spojů, tak pro kratší spoje do cca 500 m se nabízí 5 kanálů v 5,8 GHz s 25mW. Povolené pásmo to je a většina domácích krabiček to neumí, takže rušení od klientů nehrozí, ale díky výkonu to je řešení pouze na krátké spoje, nicméně stačí použít stávající HW a pouze přeladit.
Na ještě kratší spoje pak FSO, třeba z RYSa něco použitelného vypadne, jinak 100 Mb komerční spoj je kolem 100 kkč, což není zrovna levné.
Co ale začíná být levné, jsou použité 10 GHz spoje s kapacitou 16-40 Mbps, to začíná být otázka jen pár desítek tisíc, což za spoj s dosahem několik km není mnoho.
23.06.2009 v 18:43
tarantulka
Newbie
Registrován: 03.02.2009
Příspěvků: 45
Re: Re: Re: Má smysl si rušit pásmo klienty v 5Ghz?
23.06.2009 v 08:58
...pomer cena-vykom ...no nezer to 
