Libor Pětroš
Newbie
Registrován: 08.01.2003
Příspěvků: 60
|
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uvádění na pravou míru |
Příspěvek č. 65 |
Mýty
S průběžnými náklady (nemyslím jen elekřinu, ale taky údržbu, pomoc klientům a další) na provoz připojených POINTů se zřizovatel NODE může vypořádat několika způsoby:
1. průběžné náklady nese sám, nic za to nechce
2. průběžně náklady nese sám, vyžaduje však od svých POINTů jakési "plnění"
3. průběžně náklady nese sám, ale dostává určité provizní plnění (např. konektivitu, technické prostředky apod.) od některé z iGW
Ten 1. způsob je "čistá CZFree" - ale jen pro POINTY - ti mají konektivitu do CZFree zdarma. Už to ale neplatí tak úplně pro NODE. Fakt ale je, že tím že nikdo nikomu neplatí, vypadá to, že konektivita je zdarma.
O 2. způsobu nemůžeme tvrdit, že konektivita do CZFree je zdarma. Je to ale spravedlivý způsob u neziskových NODE a dovoluju si tvrdit, že není v rozporu s návrhem ústavy CZFree.
Třetí způsob by se mohl jevit jako konektivita do CZFree zdarma, ale to je omyl. Ve skutečnosti POINTové platí za iNetovou konektivitu iGW a ta z tohoto příjmu podporuje NODE.
Takže vlastně jde o variantu 2 a platí totéž - konektivita do CZFree není zdarma a není to v rozporu s CZFree.
Nebo je to jinak?
__________________
Pluralitas non est ponenda sine neccesitate
Naposledy upravil Libor Pětroš 15.07.2003 v 01:56
|
15.07.2003 v 01:49
