Registrován: 04.01.2004
Příspěvků: 1017

__________________

Registrován: 29.10.2002
Příspěvků: 2614

User is Mapper

Neresim pravni aspekty veci, to je mimo ramec teto debaty. Ostatne se to tu jiz mnohokrat probiralo a kazdy na to ma jiny nazor. Resim, jestli mu to ta sit (sdruzeni, ktere ji provozuje) umozni. Na to jsou jenom dve odpovedi ANO/NE.....

L.

__________________

Registrován: 04.01.2004
Příspěvků: 1017

Pridal sem 3 moznost, protoze prodle mne, se v pripade Czely obe varianty prekryvaji a vzajemne nevylucuji. Pokud by nekdo chtel zmenit svuj hlas, necht mi napise na PM, Email, ICQ a ja mu ho preradim.

__________________

Registrován: 07.11.2003
Příspěvků: 813

__________________

Naposledy upravil dan_tencl 10.12.2004 v 17:51

Registrován: 30.07.2002
Příspěvků: 1050

Team Member: MOD

__________________

Registrován: 23.05.2002
Příspěvků: 1102

__________________

Registrován: 03.04.2003
Příspěvků: 303

User is Mapper

Registrován: 10.04.2002
Příspěvků: 976

__________________

Registrován: 04.01.2004
Příspěvků: 1017

__________________

Registrován: 04.01.2004
Příspěvků: 1017

__________________

Registrován: 11.10.2002
Příspěvků: 2100

__________________

Registrován: 10.04.2002
Příspěvků: 976

__________________

Registrován: 04.01.2004
Příspěvků: 1017

__________________

Naposledy upravil Vitex 14.12.2004 v 15:17

Registrován: 14.12.2004
Příspěvků: 4

Chování czela.net a dalších podobných "providerů" podle mě určitě nejsou totéž co CZFree.

V podstatě jde o budování monopolu za peníze členů. Několik lidí ve městě si uzurpovalo vládu (oni tomu říkají demokracie, ale v podstatě jde o neomezený vliv jednoho či více "gubernátorů města") a budují nějakou sí? za členské příspěvky.

Všechno jde dobře až do chvíle, kdy v daném městě narazí na fungující sí? jiných lidí s vlastním internetem. Zatímco sí? typu CZFree by jim nabídla propojení a každý člen by se mohl rozhodnout, jaký internet (bránu) bude používat, tady je problém neřešitelný. Gubernátor chce, aby všichni členové "objeveného hnízda" začali platit členské příspěvky a využívat jejich internet. Členové menší sítě ale chtějí nadále využívat svou bránu a pak případně přejít a za oboustranně stejných podmínek (jednorázová investice do propojení) se propojit s ostatními. Žádné členské příspěvky samozřejmě platit nechtějí.

V praxi to dopadá tak, že k propojení nedojde, monopol drobné sítě odmítá, nebo pohlcuje. Podle ochoty členů menších sítí jít do řešení, ve kterém nikdo nic negarantuje ("my vás přípojíme, vy zrušíte svou bránu a pak vám to možná občas pojede, občas ne, jen pla?te").

Zajímavá je ta hranice, kdy jde o připojení člena a kdy o propojení sítí. Gubernátor to sice chápe tak, že menší sítě může jedině pohltit, zatímco s větší sítí se bohužel musí propojit. Je tady vidět ten rozdíl v přístupu - on najednou od členů menších sítí chce od každého poplatek, zatímco u propojení s větší sítí tomu tak není (proč?).

Nevím jak někdo tohle může považovat za něco jiného než providera, který se veze na myšlence czfree. V tomto systému není žádná možnost propojování menších celků, žádná možnost odtrhnutí nějaké části (jedou na infrastruktuře sdružení, kdo přestane být členem, tak jeho nároky na nakoupený hw zanikají), žádná možnost snahy o rozvoj svého kousku (sdružení rozhoduje kam se bude investovat, tj. opět jen "demokraticky" zvolený "patron, radní, předseda, člen KI" - už nahromadění funkcí připomíná jiná zřízení)

Registrován: 16.06.2003
Příspěvků: 1941

__________________

Registrován: 11.10.2002
Příspěvků: 2100

__________________