Hi all,
please help. Jsem pripojenej pres AP kozel a od vcerejska cca 19.20 pozoruju asi sekundovy pingy na druhou stranu LAN za kozlem.
Moje IP: 10.33.1.155
Ping na gw 10.33.1.129 je kolem 5ms, na 10.55.30.130 taky v pohode.
Ping na 10.55.30.129 mam kolem 900 ms, pritom mezi 130 a 129 ma byt jenom UTP.
Podle bandera na simandl.cz mam prenos kolem 40 kbit/s. Neco me limituje na routeru kozel nebo cim to muze byt?
Zdar, mel bych k tomu par veci, ktery ovsem nic neresi.
HonzaL> ty si prese me pripojenej? A proc o tom nevim? :c) Ty mas ip 157?
Mezi 10.33.1.1 a 10.55.30.129 je jenom UTPcko, takze nas problem je zrejme softwarova zalezitost. Ja jsem prohlid cemu rozumim, ale na zavadu sem neprisel, reseni asi bude na Simovi nebo Andrewovi, predem diky chlapi :c).
Z cloudu Břevnov (node guru na FSO páteři Arachne Backbone) od včerejška míří směrem na Prosek 24 dB síto v H polarizaci, essid CZFree.Net.guru-prosek, kanál dle telefonické dohody sedmý - ale protože jsme to síto přesunuli o něco níž na výložník (takže je od zbytku Břevnova stíněné komínem) a protože jsme přesunuli zálohu FSO na úplně jiný node a kanál, tak v podstatě ten spoj ted' může běžet na jakémkoliv z kanálů 8-13 (těch 7 je spíš dolní hranice, na 5ce je záloha crusaderu, normálně nevyužívaná). Přeladit to ještě nějak zběsileji (na dolí kanály) by na naší straně bylo bolestivé (ale nikoliv vyloučené) a s tou zálohou by taky po pravdě šlo ještě asi lece pohnout.
Výkon je momentálně lehce přes normu, abyste to mohli zaměřit - počítám s tím, že jestli se spoj realiuje, tak se to pak ztlumí co nejvíc to půjde.
Přímá viditelnost na sídliště Prosek je jistá - ale zajímavé je, že od vás tou anténou nic neslyšíme - asi máte všechna AP od centra Prahy spíše odstíněná...
Jinak spoj je myšlený hlavně jako CZFree peer - možnost nákupu internetové konektivity v případě že si k nám někdo nasměruje výchozí bránu u nás je, ale především stojíme o více nativních tras do jiných cloudů CZFree a nechceme ty spoje zbytečně ucpávat přeprodejem internetu.
No, máme přímý peer s 10.15 (Košíře), 10.19 (Hanspaulka, Suchdol) a 10.18 (Dejvice, Podbaba). Tzn. jeden AS hop. Z toho do Dejvic získáte propustnost 10 Mbps bez QoS na jejich ethernetový port. A pak samozřejmě hodláme propagovat sebe :-) tzn. 10.11. Minimálně tyhle 4 prefixy/AS by tedy Prosek měl přes tenhle spoj dostávat lépe než nyní. Kromě toho se tu plánují NCX switchované spoje přes které by to byl jeden AS hop do 10.13, 10.14 a 10.16, a určitá vleklá a zdlouhavá jednání se vedou i s 10.51 ...
Když si to tedy nakousl... co dostaneme (bez další konfigurace nějakých local priorit v BGP) z Proseka ? (tzn. taky především do vzdálenosti 1 AS hop).
__________________
07.04.2005 v 16:58
danny
07.04.2005 17:01
Tento příspěvek byl moderován. K jeho zobrazení klikni
[zde]
(Moderated by
simandl)
Jen popisuju vlastnosti páteře na kterou ten spoj povede. Bavíme se o zřízení nového spoje - pokud na ten spoj přestane stačit Wi-Fi, tak se tam může dát něco lepšího. Pokud se domluví kdo všechno to zaplatí a jaká bude propustnost na straně prosecké páteře (aby to mělo smysl). Precedens viz např. právě spoj Arachne-Winel. Kdo se připojí 10 Mbps na guru, získá v podstatě (negarantovaných, neqosených) 10 Mbps i do 10.18. Je to samozřejmě nepřesné: v případě 10 Mbps přípojky by se nějaké preference pro místní provoz (samořejmě zdokumentované v mapě) musely zavést, takže do/z Dejvic by se dostalo třeba 6 Mbps, v případě Wi-Fi přípojky je naprosto jisté že Qos potřeba nebude. Zajímavostí je, že vlastní CZF-only spoj na node guru si plánuje postavit node Maty, a řídit si směrování nezávisle na zbytku cloudu 10.18 (mají špatné spojení na Winel).
Připomínám, že cloud Dejvice je stejně jako Prosek hardcore CZFree s volbou gatewaye, jednorázovými příspěvky, bez nutnosti platit za Internet (tedy, Břevnov de-facto taky: ale v Břevnově není kabelovka :-). V barteru proseckého (a jiného) tranzitu přes Břevnov za břevnovský (a jiný) tranzit přes Prosek nevidím o moc větší problém, než v pouhém přímém peeringu sítí Břevnov a Prosek. A pokud Prosek nebude pro nás schopen toho tranzitu dělat nějak zvláš? moc, tak ani v tom nevidím velký problém - node Vláda-Střížkov je ostatně připojen taky jen přes Wi-Fi. Pokud Prosek ten tranzit u sebe nebo přímo na tomhle spoji bude pot5ebovat nějak zaříznout aby nebyl obtěžující, tak asi v Břevnově nebude nikdo nic namítat. HCN (10.19) to ostatně zatím zařezává taky, a my na spojích na JiMa taky (plány na upgrade jsou v mapě, 5 Ghz do 1 km by mělo být možné při dodržení limitů už dnes). Možnosti Wi-Fi jsou v tomhle dost omezené. Zatím máme pořádný peer jen s 10.18; na další takové spoje se nejdřív musí vydělat peníze.
Je to naprosto nezávazná nabídka - síto zbylo z dnes už zbytečného spoje na Winel, míří kam míří, když se na to někdo/něco chytne, tak super, když se za další dva-tři týdny nic nestane, tak ho asi využijeme spíš jinak (zánovních 24 dB sít není nikdy dost).
K tomu peerování nebylo by jednodušší se propojit někde v Sitelu??? A NCX pardon ale, NCX nepovažuji za neco co by se týkalo peerování NCX považuji za sdružení Občanských sdružení a popravdě opět nechápu jak je možný že, XChaos má dovoleno jako ISP provozovat NCX nebo být v NCX který pokud vím sice je z jeho optických propojek kůry šedé i jiné v jeho dutině lební se skrývající ale, v život uvedený lidmi z czelanet Osobně bych fakt rád věděl jaký je rozdíl mezi ISP chaos a Karel Kabel který na to nemá pomalu ani koncesi pls zkuste mne to tu nekdo vysvetlit Dan tenčl a rada v czela mne vysvetlila že mne fakují protože jsem komerce tak to trochu malinko nechápu.
Zdraví mKarel
pomaly pingy
09.03.2005 v 07:19
Kozel ¤ ICQ#71252479
tak to trochu malinko nechápu.
