precetl jsem si <a href="http://www.mobil.cz/aktuality/zpravy_agentur/APVTS021128.html">tohle</a> a nejsem z toho nijak moudrej. Nevidel jste nekdo nekde jsete dalsi informace ? By mne zajimalo, proc ISP by meli byt partnerem CTU pri zmene GL.
Zatim bych budoval, nikdy se to neji tak horky, jak se to uvari. Nez se CTU rozhoupa a rozhodne, nez vyda nejakou zmenu licence, tak uz tu toho muze bejt daleko vic, nez ted a da se zalozit Obcansky sdruzeni, nebo neco takovyho. Dokud to akutne nehrozi, soustredil bych se na propagaci a budovani. Cim vetsi to bude, tim hur se jim proti tomu pujde.
No zpravicka nic moc, ale pokud tam nefunguje lobby CT a TM tak by se mohl zakazat komercni provoz v tomhle pasmu, stejne jako to je v pasmu CB stanic a myslim, ze by to czfree ńemelo ohrozit, pokud se z toho nestane tedy naka organizace.. Jak vsichni vime, tak organizace zakladaj lidi, co nemaj nic jinyho na praci a v podstate jsou neschopni, ti kteri potrebujou, aby je nekdo vydrzoval.. Takze vsechny ty organizatory... Jedine co muzeme udelat, tak udelat obcanske sdruzeni, registrovat se u MVCR a vystupovat jako zajmova skupina a konec..
Myslim, ze by meli pro zacatek zacit striktneji vyzadovat dodrzovani povolenych vykonu - coz by vedlo k zkraceni spoju cca pod 1km, coz by kratkodobe mohl byt pro nekoho pruser, ale dlouhodobe by to pro czFree.net bylo vyhodne, protoze ma potencialne zdaleka nejvyssi hustotu site, vyssi nez jakykoliv komercni provider (odhaduji). Co se Brevnova tyce, mame vzdalenosti zatim pod 1km, a jedeme treba 3 mW pres 14 Dbi antenu, nebo 1.2 mW pres 18 dB antenu - nejak mam pocit, ze to je v norme, a ty karty se do toho razimu nastavily samy (iwconfig wlan0 txpower auto). Rozhodne by to teda chtelo budovat WiFi spoje do vzdalenosti tak 1-2 km, dodrzovat normy, neprispivat k zaruseni pasma, a na delsi vzdalenosti uvazovat o jine technologii. Nekdo preferuje Ronju - me zase zajima predevsim prime budovani regionalniho ethernetove propletence metodou "vrtackou zkrz zed". V praxi se to asi samozrejme bude kombinovat...
Predevsim by me zajimalo, co jsou zac site jako "pro_kajku", v rezimu Peer (asi Ad-Hoc) na tusim 3. kanale, kterou lze chytit opravdu VSUDE v Praze - musi to jet aspon tak pres 20 dB vsesmerovou antenou na zizkovskym vysilaci, nebo tak neco ;-) kdyby se neco udelalo s puvodcema podobnych "kuriozit", ktere jsou zjevne vsesmerove, a vyzareny vykon ocividne prekracuji, mohlo by to czFree spis pomoc.
Zakaz komercniho provozu neocekavam - pasmo 2.5 Ghz se koneckoncu mezinarodne oznacuje tusim "ISM" (nebo tak nejak - Industry, Services, Medicine - to je asi blbost ;-) ale I jako Industry v tom urcite je - a prumyslu lze tezko naridit nekomercnost ;-) Taky si asi netroufnou udelat nejakou zasadni odchylku od mezinarodnich zvyklosti - kdyz se pro to vyrabi v celem svete HW a vetsinou je to bezlicencni, bylo by trapne to zrovna u nas zakazovat, ne ?
Dovedu si predstavit, ze by treba chteli kazdou outdoor instalaci kontrolovat. Kdyby to opravdu udelali tak, ze prijedou, a zmeri nejakym notebookem, kolik z toho leze - a ne ze by byrokraticky zjistovali, jestli ma ten ktery kabel nebo konektor jejich nalepku - tak by to opet mohlo byt pro czFree prospesne. Mohla by existovat nejaka "ohlasovaci povinost" - V CTU by si sami budovali mapu, kterou by prevzali od czFree.Net ;-)
v podstate to, co by CTU mel opravdu udelat, je sverit spravu pasma 2.4 Ghz prave czFree.Netu, protoze ten dela dobrovolne a neziskove presne to, co by mel CTU ve skutecnosti delat: tzn. budovat verejne pristupnou mapu pokryti a zaruseni v tomto pasmu, aby se touto mapou mohli podnikatele ridit pri volbe technologie pro nove site ;-) Ve skutecnosti lidi s czFree.Net udelali neco, co by v CTU nikdo nedokazal ani pri buhvikolika milionovem rozpoctu - a drive nebo pozdeji si toho snad vsimne dost lidi na to, aby nam verejnost zacala fandit (pokud to uz nedela ;-)
Nechci se rozepisovat o vsech moznych postupech CTU, ktere by byly pro czFree.Net velice spatne, protoze nechci nikoho inspirovat ;-)
moc me potesil timto velmi amaterskym pristupem jen tak dal.. CTU bude rozhodne prebirat mapy od freenetu a dost mozna i normy a vubec maji na starosti jen blaho sitove komunity..
v kazdem pripade dodrzovat povoleny vykon je jasna "povinnost"
Panove, mozna by to chtelo vice faktu a mene planych reci a hypotetickych konstrukci. Osobne jsem byl prizvan na zakladajici schuzi G12 pri APVTS, takze bych to uvedl castecne na pravou miru.
Jak clanek uvadi - jedna se o pracovni skupinu, ktera pracuje pod zastitou APVTS. Tvori ji zastupci prizvanych firem, v tomto pripade predevsim ISP. Cilem je formulovat pripominky a pozadavky ke krokum CTU ohledne ISM pasem obecne. V soucasne dobe jsou reseny otazky ktere trapi vsechny z nas - vyzareny vykon, nepresna definice v GL, nedefinovana metodika mereni vykonu a stanovovani vyse pokut atd.
V soucasne dobe se v G12 angazuji zastupci firem ktere provozuji nejvetsi site v ISM pasmech. Ac se to nekomu mozna nebude libit, tak aktivity CZFree zde jsou podstatne kratsi dobu a jestli se nepletu tak neexistuji zastupci opravneni hovorit za zajmy celho CZFree. Mozna i to je duvod proc nejsou v G12.
V posledni rade bych rad zminil jeden fakt, ktery muze predejit mnoha planym diksusim - CTU obecne jedna v duchu prebirani evropskych standardu CEPT a ETSI. Proto kdyz chcete videt budoucnost, tak sledujte prave tyto povolovaci podminky.