Ve středu večer jsem byl u Standy Bobříka na návštěvě podívat se na tu čočku 200mm/30deg total included angle. Změřil jsem velikost rozptylového kroužku této čočky, je to zhruba 8mm. Je to způsobeno kulovou vadou čočky (tím, že čočka není asférická). Jinak se čočka jeví býti velice kvalitní.
Tato čočka je zcela nevhodná pro vysílače s auto-LED (HPWT-??00) a je vhodná (zřejmě s určitými drobnými ztrátami) pro přijímač s 5mm PIN diodou (BPW43, SFH203 a podobné) nebo pro vysílač s Luxeonem (1-Wattový LXHL-PH01 nebo ekvivalentní 5W Luxeon).
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
Zde popíšu metodiku měření rozptylového kroužku, kterou jsme použili u Standy Bobříka a tuto metodiku navrhuju jako standardní metodiku pro určování rozptylového kroužku v rámci vývoje projektu Ronja.
Čočka se správnou stranou umístí rovnoběžně s bílou zdí. Pro ploskovypuklé čočky (jako byla ta Standova) patří rovná strana ke zdi, vypouklá ode zdi. U symetrické čočky je to jedno, pokud má čočka jednu stranu propadlou nebo méně vypouklou, pak tato patří ke zdi.
Osoba číslo 1 drží na zdi milimetrové měřítko. Osoba číslo 2 stojí na druhém konci místnosti s laserovým ukazovátkem, z něhož je vyšroubovaná kolimační čočka, čímž se dosáhne velmi divergentního svazku. Osoba číslo 2 rozsvítí ukazovátko a namíří ho na čočku. Osoba číslo 3 drží čočku a posouvá ji tak, aby se světlo zaostřilo do co nejmenšího viditelného kroužku. Mimo kroužek se nesmí viditelně fokusovat žádné světlo z ukazovátka. Osoba číslo 1 odečte na měřítku průměr rozptylového kroužku.
Osoba číslo 1 a osoba číslo 3 se nesmějí koukat do laserového ukazovátka.
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
Teoreticky nekonečně malý rozptylový kroužek mají asférické čočky. Ty vypadají například tak, že z jedné strany jsou rovné a z druhé mají tvar paraboly. Například v laserovém ukazovátku je použita plexisklová (PMMA, Polymetylmetakrylát,
Dentakryl) čočka s kruhovou aperturou 5mm.
Bylo by ideální najít způsob, jak tyto čočky získávat (těží se to někde? ;-) ) o průměru 200 nebo 300 milimetrů. Může někdo zjistit, co tyto čočky stojí u Dioptry, co stojí vybroušení ve Vývojové optické dílně Akademie věd ČR, co stojí u Edmund Scientific? Jaký je rozdíl v ceně s antireflexem a bez antireflexu?
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
Je tu na fóru někdo, kdo ví, jak by se dala vyrobit speciální forma řekněme z nerezu nebo hliníku, která by měla tvar asférické čočky a byla dokonale vyleštěna? Daly by se v ní odlévat čočky z Dentakrylu tak, že by jako rovná plocha posloužila hladina tvrdnoucí pryskyřice (s umělými přidanými okraji, aby při kraji nerušilo zakřivení povrchu kapaliny kapilárními silami)?
Bylo by možné nechat formu například přesně vytočit na CNC soustruhu z hliníkového špalku (dá se koupit ve Feroně, viděl jsem tam přuměr nejméně 40cm) a poté jemně vybrousit a vyleštit, ve finální fázi použít vídeňské vápno?
Ve výsledné čočce by nevadily bublinky ani plovoucí nečistoty, požadavek by byl pouze na dokonale homogenní rozmíchání pryskyřice aby nebyla někde hustší a někde řidší.
Má zde někdo zkušenosti s odléváním dentakrylu?
Dentakryl je dle mých znalostí PMMA (Polymetylmetakrylát), z čehož se přy dělají plastové brýle a plastové objektivy pro fo?áky, prý má vynkající odolnost proti počasí. Může někdo potvrdit/vyvrátit?
Současně by stálo za to odexperimentovat, zda by se do pryskyřice nedalo zamíchat nějaké červené barvivo (světlo/teplo/časo-stálé!), které by umožnilo bez přidání optických rozhraní filtrovat část neužitečného světla a tím zvýšit dosah přijímače.
Může někdo zjistit, zda by tímto postupem nebyli schopni čočky vyrábět například v Vývojové optické dílně AV ČR a kolik by to stálo a jak velkou aperturu s jak velkým rozptylovým kroužkem by byli schopni vyrobit, zda jsou schopni míchat do pryskyřice barvivo, zda jsou schopni dodat antireflex a za kolik?
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
S tim plexisklem je to dobrej nápad. Nedělá se nějakej dentakryl optical grade? Bublinky nevaděj když jich moc neni. Není zakalení způsobeno smícháním v nedokonalém poměru? Nešlo by to vyrábět roztavením a vychladnutím?
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
Ten rozptylový kroužek není zas tak kritická věc takže je jedno jestli se naměří 7 nebo 8 mm v závislosti na ovětlení místnosti. Jak daleko je laser od čočky je taky celkem jedno, má to nějakou hloubku ostrosti a jestli je to od 2 metrů do 20 je úplně jedno, kroužek ti vyjde vždycky s vysokou přesností stejnej, danej kvalitou tý čočky.
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
07.12.2002 v 14:22
