mgolem
Junior Member
Registrován: 09.02.2003
Příspěvků: 219
|
| 2F&T - nevim jestli je demonstrace ta prava forma odporu |
Příspěvek č. 186 |
Taky nemam rad pokud nemohu usnout vinou hluku a jsem si ochoten tvrde stezovat.
Nevim JAK a PROC bych mel nekoho presvedcovat o tom, ze by si mel hajit sva prava proti statnimu nasili, prestoze uznavam ze jej stat MUSI vykonavat.
Pokud ovsem si chces udelat svuj nazor sam, doporucuji krome policejnich tiskovych vyjadreni treba server blisty.cz, konkretne clanky Stepana Kotrby, ktery ac clen vladnouci CSSD se zabyva prehmaty policie s tim, ze pokud policie si vynucuje dodrzovani zakona, nesmi tak cinit nezakonnymi prosteredky.
Prave hranice kde je nasili mozno provadet a kde uz ne, ale MUSI byt jasne a pevne dana.
Ustava CR se zminuje o listine zakladnich prav a svobod, a ze prava obcana muze omezit pouze zakon.
Pokud policie porusi zakon pri mlaceni technaru coz mnohym lidem muze vyhovovat, jak je zaruceno, ze sve pravomoci nezneuzije treba pri dopravni nehode, kdy policajt zastreli ridice vozidla ktery byl ucastnikem retezove havarie proto ze neuposlech zakon o provozu na pozemnich komunikacich (vzdalenost mezi vozy)cimz ohrozoval zivoty jinych?
Policie narozdil od davu lidi neni soustava jednotlivcu, ale rizeny kolos, proto pokud byt jeden clen policie neco nezakonneho provede, tak to vrha spatne svetlo na celou organizaci statu, neb neni schopna tomuto zneuziti moci zabranit.
Policajt musi byt vybiran tak aby se nenechal vyprovokovat, a NESMI mit tendenci se za neco mstit, nebot obcan je pravne v nevyhode, a utok na verejneho cinitele je palka jako prase. Jestli policajti uz byli unaveni (horko, tezky odev) tak meli byt vymeneni za odpocatou jednotku a odpovednost je na veliteli zasahu, policejnim rediteli, ministru vnitra ze nedokaze uridit ozbrojenou moc ve state.
|
14.08.2005 v 11:52
