dan_tencl
Senior Member
Registrován: 07.11.2003
Příspěvků: 813
|
Ještě bych ti rád, xchaosi, na pár věcí odpověděl. Občanská sdružení jsou zhusta postavena na komunitním základě, zatímco firmy spíše na osobnostním základě. Beze mne cloud czela pojede dál, bez tebe cloud si nedovedu představit (vím o cloudu taky jen z czf fóra).
Možných řešení je mnoho a jsou výjimky oběma směry, existují sdružení postavené na osobnosti, jako je Dobnet na Nešporovi nebo Lysáfree na Kubovi. Sdružení Poruba.net (Shake) jak jsem letmo se díval, oddělilo pasívní členy do klientů a komunitní část do členů. Edoras je zase shluk firem - jednotlivců se silným komunitním přístupem a tvůj komunitní přístup z pozice firmy je pro mne věc hodná poklony. Jsi an dvou židlích a furt se potýkáš s tím, kde je hranice podnikatelského přístupu (návratnost investice) a komunitního přístupu (propojit účastníky). Komunitní princip nezná pojem ztráta, a je jedno, zda komunitní sí? je organizovaná per huba nebo jako občanské sdružení, a podnikatelský přístup se též projeví, též jedno, zda je to postavené na ústní dohodě (malý provider s bránou do netu pro 20lidí) nebo přes firmu s licencí.
Soudíme, že smyslem czf není volný tranzit cloudů, ale svobodná komunikace pro každou krávu. Zatímco klasický ISP vidí v tocích dat mezi účastníky sítě jen jinou možnost zpoplatnění, tak komunitní sítě mají tento provoz jako hlavní svůj smysl. Konektivity proto u nás jsou zcela na stejné rovině, jestliže jde o konektivitu nixovou, zahraniční, czf - vždy jde jen o to, jak co nejlépe umožnit lidem komununikaci mezi sebou. ISP se v tomto právě liší. V czele nikdy nebyl vyplacen ani halíř mzdy, dokonce ani ces?áku či telefonu, neexistuje žádná servisní firma, protože pro nás to je furt hobby, ne obživa. Jiné komunitní sítě tyhle prvky mají, ale nemůžeš klást rovnítko mezi ISP a naše občanská sdružení
Ad spolupráce s obcemi - všichni členové mají stejná práva i povinnosti, máme volby na volební období, máme radu i komise, rozhodujeme převážně hlasováním, méně individuálním rozhodnutím, tedy se hodně podobáme svým uspořádáním obecnímu zřízení. Proto při určitém procentu členů v obci/městě se počet členů a občanů k sobě blíží, jsme pak přirození partneři, protože máme podobné cíle - prospěch členů/občanů. (je to dané uspořádáním !). Podobnost obec/sdružení není náhodná - obec je totiž komunitní aktivita, uchopená státem.
Ad labyrint - Přesun velkých (ne-li největších) vytěžovatelů Labyrintu do Sitelu výrazně sníží přílišné vytížení stroje, po kterém jste volali. Labyrint a NFX (jako jedny z propojovacích NCX bodů) by mohly být vzájemně propojeny buď napřímo okruhem, přímo v sitelu, a nebo tunelem. Okruh k Dial Telecomu by byl dost drahý, do Sitelu se ti zatím nechce, takže je asi oboustranně levnější ke vzájemnému propoji zatím využít nixovou konektivitu a tunel.
Ad financování sdružení - členi sdružení uzavřeli nepsanou vzájemnou dohodu : členi aktivní sí? postaví i pro pasivní členy a členi pasivní to zafinancují i pro aktivní členy a přitom to patří všem rovným dílem. Je to oboustranně výhodné, protože se tím všem členům vytváří možnosti, které by jinak nevznikly - je to win-win princip, rozhodně nejde jen o výhody dané odlišnou legislativou.
__________________
czela.net, NFX.
Naposledy upravil dan_tencl 29.10.2006 v 12:15
|
26.09.2006 v 16:25
A podmínky nejsou určitě vhodné pro malé O.S.ky tak do 150 - 200 lidí po finanční stránce. takže prostě NCX se jen pošouplo do Prahy jmenuje se to jinak a pořád je to jen pro pár vyvolených nikoliv pro širší okruh lidí.
