Registrován: 28.05.2003
Příspěvků: 308

Registrován: 29.10.2002
Příspěvků: 2614

User is Mapper

Lado, zacinam se v tom co pises trosku ztracet. Mohl bys prosim nejak strucne nastinit, kde zhruba jsi politicky ukotven, pripadne jake jsou vychozi body Tve ideologie? Nehledej v tom nic postranniho, jenom rad vim z jakych ideologickych premis vychazi muj partner v diskusi. Pomaha mi to pri formulovani argumentu.

diky L.

__________________

Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856

Team Member: MOD

__________________

Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856

Team Member: MOD

__________________

Registrován: 12.05.2002
Příspěvků: 5247

Team Member: ADMIN

User is Mapper

Registrován: 29.10.2002
Příspěvků: 2614

User is Mapper

__________________

Naposledy upravil lazna 28.01.2007 v 17:46

Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856

Team Member: MOD

__________________

Registrován: 13.06.2005
Příspěvků: 28

Uvidíme zítra jak se vládnoucí garnitura poučila ze 17.11.1989

Registrován: 24.01.2003
Příspěvků: 2424

__________________

Registrován: 29.10.2002
Příspěvků: 2614

User is Mapper

__________________

Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856

Team Member: MOD

__________________

Registrován: 20.10.2002
Příspěvků: 690

Na tema levice - pravice. Mozna kdysi takove deleni bylo opravnene, ale dnes (jen u nas?) to podle meho nazoru opravdu nedava zadny smysl a slouzi vyhradne jako sveho druhu zastupny problem. Tim podstatnym delenim je demokracie / totalita, potazmo svoboda / nesvoboda. Jaky je rozdil mezi pravicakem klausem a levicakem paroubkem ? Oba dva neumeji nic jineho, nez ze se prisaji se svou partou pandrhol na statni penezovody a saji a saji a neprasknou :) Jeden vykrikuje to, druhy ono, ale konaji stejne. Jaky je rozdil mezi tim, zit v ultrapravicovem nacistickem Nemecku anebo v ultralevicovem sovetskem Rusku ? Zadny, protoze to jsou (byly) totalitarni staty. Egonom klaus zafinancoval ty svoje experimenty ze statnich bank, ktere pak zeman po sanaci zprivatizoval. Kdo z nich je pravicak, kdo levicak ?
Zajimave je taky, jak se dnes naprosto ignoruji moznosti, ktere prinasi technicky pokrok. Metody kopirovani hudby ji ucinili dostupnou komukoli v prvotridni kvalite, ale velke medialni koncerny si pres pravniky vynucuji omezeni prirozenych svobod (a takzvani pravicaci je obhajuji) misto toho, aby nasli zpusob, jak byt uzitecni a zpenezit svou pridanou hodnotu anebo se odebrat na smetiste dejin (podle von Hayeka). Autorum rozhodne nejake penize patri, ale jestli v dusledku technickeho pokroku uz nebudou brat miliony, ale jen normalni penize, tak proc jim jejich prijmy ma garantovat zbytek spolecnosti, zatimco textilky se museji prizpusobit nebo zaniknout kvuli levnemu cinskemu zbozi?
Osa vybira poplatky (pry pro autory) a naprosto nesmyslne je nejak prerozdeluje. Jak to, ze pri dnesnich komunikacnich moznostech nemame nejakou moznost, jak ovlivnit to, komu ty nase penize pujdou? Muzeme mit statem uznavane certifikaty, weby statnich uradu za stovky milionu, daly by se zaridit danove assignace a cert vi, co jeste, ale nikdo ze zakonodarcu se nezabyva tim, jak nutne regulace ucinit efektivnimi. Chteji jen sat.

Jinak jsem pro radar, protoze v Americe umi svym detem poskytnout lepsi vzdelani a zdravotnickou peci nez v Rusku ci Iranu.

Naposledy upravil ech00ff 29.01.2007 v 00:06

Registrován: 23.01.2003
Příspěvků: 4997

__________________

Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856

Team Member: MOD

__________________

Registrován: 23.01.2003
Příspěvků: 4997

__________________

Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856

Team Member: MOD

__________________