a jeste dodatek, tu rb564 si budu teprve kupovat, tak jeste informaci jestli po pridanim teto nadstavby zustavaji alespon ty sloty/ether na zakladovce tak jak byly (nebo se to treba posune a ether 1 bude nekde na rb564?) Diky
Horsi je to s WIFI kartama... kdyz je tam das postupne ve spatnem poradi, muze se ti jednou stat, ze po jistych zmenach bude WLAN 1 najednou WLAN2 a obracene....
Přesně, tak jak si to pojmenuješ, tak to tam bude. Ani nevim v čem je to pořadí důležity.
Pokud jde o monitoring, tak každej novej interface si vezme nový OID.
Jinak na RB532 máme vždy jen jednu wifi. Je to lepší kvuli výkonu. Při velkej přenosech je to potřeba. Po síti máme povoleno tahat 4Mbps, ale to zaleží na uživatelech jak si to nastaví. Nijak je neomezujem. Když jede full, třeba těch 20Mbps, tak mu pak akorát vynadám, ale často se to neděje.
Ahoj,
ja uvazuju nad tim ze ho vratim, prave kuli vykonu. Podle meho na obsluhu vice pateri (i jediny) celkem nepouzitelny. 6xHW AP s atherosem me vyjde prakticky stejne a propustnost mnohanasobne vyssi. :-( Pouziti asi spis jen jako client, nejak si neumim predstavit jak to s propustnosti nejakych 6Mbit max pouzit na neco jinyho. Proste zklamani.
A uz asi vim proc nechapu ten ucel. On lze RB vyuzit i na jine ucely nez mikrotik, to me nenapadlo, pak je to asi neco jineho. Ale pak by me zajmalo jestli ta nizak propustnost je dana routerboardem (hw) nebo mikrotikem (sw). Fakt nechapu proc to ma problem s necim tak snadnym jako je bridge, co tam nacpat normalni linux? Chci vyuzit naplno tech 6x CM10, ocekavam traffic kolem 20Mbit/smer/karta. (mam kratke spoje v nezarusenem prostredi).
10.08.2007 v 09:27
