Hlavne pro Stay d: Navolena rada nema prvotni mandat jiny, nez organizovat dalsi hlasovani mluvcich cloudů (virtualni mezicloudy) podle jejich navrhu. Mluvci cloudu mohou dat nasledne rade nebo nekomu jinemu presne vymezene pravomoci. Ocekavam, ze se tak stane, ale to se ukaze az pri hlasovani po volbach rady. Diskuse, zda silna rada nebo silni mluvci cloudu je otazka zbytecna, ono se to pak usadi samo.
Otazky do hlasovani nemuze pripravovat libovolny mluvci cloudu - vysledek by byl casto spatne pouzitelny, ostatne otazky pro hlasovani u vlaken jsou casto zavadejici, neuplne nebo neresici pricinu. Udelat jednoho osviceneho, ktery to bude delat nese velke riziko chyby a system je zranitelnejsi. Proto pro organisaci hlasovani tu je mechanismus, ktery stanovily minule mezicloudy - rada. Proto nejdriv rada jako metoda a pak teprv jednotlive otazky a problemy, nikolvi obracene
To co pises v poslednim prispevku je prave spatnej postup navolit radu bez ukolu.
A btw. vubec to nemusi byt moje navrhy, bohuzel zadne jine male definovane mnozstvi okruhu otazek nikdo zatim nepredlozil, na tohle male definovane mnozstvi tu neni zadny osviceny diktator potreba, ale my jsme potreba abychom to dohodli. Je chybne vychazet z neceho co umrelo pred x mesici a ted vyhrabat stary zaver (mezi tim se toho dost zmenilo) a na zaklade neho neco ted ozivovat. Toť IMHO.
IMHO, dulezity je cil a ne cesta jak pise libor, cilem demokratickych voleb do snemovny parlamentu cr je uprednosneni vetsinove predstavy jak veci verejne ridit pred predstavami mensinovymi. Zpusobem je napr. politicka strana ci hnuti ktera tyto predstavy formuluje a volicum je predklada a slibuje je naplnit.
Nejdrive vsak nez dojde k samotnym volbam, mesice vnitrostranicke diskuse lidi pripravuji sve politicke prohlaseni, zameresni, smer, kurz ci program a s tim jdou na trh...
Nevidel jsem zadny system politicky a to o cem se tu hovori vse nasvedcuje tomu ze pujde o politiku, kde se zvoli zastupci obcanu ci lidu jak to kdo chce cist a ti teprve pak zacinaji dlouhe mesice formulovat vubec politicky program te ci one strany v parlementu, ne tak to neni, ten program je uz dan, to je cil a je pred volbami.
Jasne koriguje se v pripade koalic.
Dulezity je cil a cesta je podruzna.
V zajmu spolecne veci vsak dale nebudu odporovat, neb nenasel jsem tu zrejmou oporu pro muj postoj ze"cil je dulezity", bohuzel a nepochopitelne pro mne i od lidi jako jsi prave ty Dane T. prevazuje zpusob reseni "cil je podruzny, cesta je dulezita".
25.10.2007 v 20:07
