Obcanske sdruzeni jsem zkousel uz davno. Posledni zamitnuti bylo na prvnich mezicloudech a NE padlo drive, nez byl jasny obsah. Od te doby se lety diskusi ustalilo to, co mame dnes.
Spise bych se ptal, proc a zda menit to, co dnes existuje. V cem dnesni struktura nevyhovuje ? je treba se stale zaobirat strukturou ? Takova diskuse je sice potrebna, ale beztak neproduktivni. Potrebujeme ted resit strukturalni problem ? Nekdo narazil na meze tohoto usporadani ? Muzete se zeptat mluvich cloudu, zda by chteli jine usporadani (odpovedi: ponechat jak to je ted, o.s. po subjektech, o.s. po lidech, o.p.s., zadna pravni forma)
__________________
czela.net, NFX.
29.12.2007 v 17:33
stybla
29.12.2007 17:34
Tento příspěvek byl moderován. K jeho zobrazení klikni
[zde]
(Moderated by
stybla)
tak jsem precetl 3 ze 4 vlaken. na to posledni, 11ti strankove, uz se moc necitim ne, ze by to tam nevypadalo stejne, jako tady, ale ... vypada to tam uplne stejne, jako tady. ok.
co me dost zarazilo, ze se v diskuzich resily hlavne veci 'Budeme LIR nebo nebudeme LIR?', 'chceme IPv6 rozsah', 'jak mit spolecnou konektivitu', tohle a onohle(napr. granty), ale nikde jsem tam nevidel: jak by melo Sdruzeni fungovat, jake by melo mit organy, cile, atd.. Koukal jsem spatne? Vsechno se to zvrhlo v technicke(???) flamy. Take jsem nabyl dojmu, ze by "vsichni" chteli neco zadarmo No, nevim. Mozna jsem to spatne pochopil.
czf os by nemelo:
- byt ISP
- snazit se financovat spoje, a to at na lokalni nebo celorepublikove(prilehajici vesmir nevyjimaje) urovni
czf os by melo:
- zastresovat domenu czfree.net, jeji provoz a naklady s tim spojene
- zastresovat projekty pro komunitu czfree.net, ktere by teto komunite byly prospesne
- vydavat rfc/doporuceni
- sdruzovat vsechny* lidi, kteri maji zajem o veci s czfree.net spojene; vsechy == vsichni, kteri budou moct do os vstoupit dle stanov/zakonu CR + budou prijati organem os(viz stanovy)
- sirit vedomosti ohledne siti, vypocetni techniky, etc.(???)
sdruzovani - bral bych to jako zajmovou organizaci. od toho se tomu rika 'sdruzeni', ne?
ucetnictvi - nevest ucetnictvi nelze(imao). stejne jednou za rok musi nekdo vyplnit danove priznani, i kdyby tam byla 0. ucetni zase tolik nestoji, nebal bych se toho.
clenske prispevky - tohle samozrejme urcit. alespon ne do te doby, nez bude jasno v tom, co bude nebo nebude sdruzeni delat/provozovat(uvozovky).
myslim, ze by to na prvni dojem mohlo stacit. nejake uvadeni do reality si odpuste. moc dobre vim, kde realita je, a jak vypada. ze jsem napsal neco, co se neslucuje s realitou? njn.
edit: schvalne, kdo si zaprudi jako prvni. je to takovy pre-, stejne tak je to nejaka moje ehm predstava nebo whatever.
edit2: samozrejme s tim vznika spousta otazek napr. organizacni usporadani. myslim na to, ale necham si to ie. na zitra.
__________________
Naposledy upravil stybla 29.12.2007 v 20:21
29.12.2007 v 20:09
belgarat
29.12.2007 20:14
Tento příspěvek byl moderován. K jeho zobrazení klikni
[zde]
(Moderated by
stybla)
V minulosti to vázlo na vztahu spolecny subjekt x cleni a dosli jsme k tomu, ze ma-li byt subjekt vseobecny (pro kazdeho v czf), pak jedine s doporucujici silou, nikoliv s pravem neco vymahat. Jestlize ma existovat subjekt, ktery bude mit pravo clenum neco ukladat, pak jen pro ty, kteri si to preji a to neni vseobecny subjekt. Z toho vylezly pak mezicloudy jako doporucujici vseobecna platforma a NFX jako vyberova, dilci (nebo jedna z vyberovych).
Mame tedy mezicloudy jako vseobecnou autoritu a NFX, kde jsou ruzne povinnosti, clenske prispevky, spolecne projekty a vzajemna duvera. Mozna vznikne chaosro jako jiny vyberovy subjekt, ale spis si myslim, ze nikoliv.
__________________
czela.net, NFX.
29.12.2007 v 20:19
stybla
29.12.2007 20:27
Tento příspěvek byl moderován. K jeho zobrazení klikni
[zde]
(Moderated by
stybla)