ja si myslim, ze pokud zakladat nejake OS tak takove, at ma nejake slovo... a at je k necemu - cela leta tady zadna organizace nebyla, dnes vznikly nejake mezicloudy ktere to trosku muzou zmenit ale v nekterych vecech je problem ze nemaji pravni subjektivitu a my si zalozime dalsi sdruzeni ktere bude k necemu-nicemu
Pokud nejakou organizaci zakladat tak predevsim za ucelem vzniku pravni subjektivity mezicloudu a s takovymi stanovami aby drtiva vetsina vsech dnesnich zastupcu cloudu nemela problem do teto organizace vstoupit.
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
Me se osobne libi moznost zastreseni mezicloudu + fyzicky osoby. Nebylo by od veci zastresit i ostatni pracovni skupiny. A jeste dodam, ze by to melo byt globalni o.s. .
Co se tyka xChaosova navrhu jednotlivcu, tak nevim, proc by se mela nekolika jednotlivcum sverit jen tak mapa, forum a dalsi veci.
rsafova upresneni a myslenky jsou jiste velice zajimave a v diskuzi podmetny-kez by takovejch bylo vic.
Takze co se moji predstavy tyce.
Aby melo czf OS nejakej smysl, melo by zastresit mezicloudy.
V idealnim pripade by bylo dobre zastresit i ripe, nic a podobny skupinky, ktery nejspis vzniknou.
Bylo by dobre, aby mohli vstupovat i jednotlivci. Vetsina by mela byt vazana (spojovana s nejakym cloudem), a nebo bez prislusnoti.
Nejvyssim organem vsak budou mezicloudy.
Dale by mohlo zastresovat radu czf.
Volba a dosazovani do mezicloudu mi neni uplne jasna-to chce doladit.
Ve spornych pripadech by se mohlo udelat vnitrocloudove hlasovani (jednotlive subjekty by k dane otazce hlasovali, a vysledek by se pouzil do mezicloudu)
Ted trosku uhozenosti.
CZF o.s. by bylo vlastnikem fora, mapy, ripe, domen czfree.net a .czf-s autoritou nic.czf , dale cislovaciho planu pro 10/8 a vlastniho rozsahu. Rozsahy by byli prostrednictvim ripe.czf jenom propujcovany- v idealnim pripade jenom clenum-do budoucna nejlip clenum.
Jista pracovni skupina by mohla mit nastarost i CZF-RFC.
Clenske prispevky by mohli byt pouze pro zastupce fyzickych osob. (nebo mezicloudy).
Ten rozdil lide x zastupci cloudu (subjektu,cohokoliv,..) mi prijde podsatny v tom, ze clovek je tam sam za sebe (a maximalne poukazuje na to jak se to dela u nich) , kdezto zastupce tam zastupuje nejaky celek a jeho zajmy. Kdyz rekne chceme aby to bylo zelene tak to znamena za alespon 51% lidi z toho celku, ktery zastupuje to chce zelene. Tech 49% lidi, kteri si mysli, ze lepsi je to cervene se tim definitivne odrizlo.
Vsechno co ma resit czf os (mapa, forum, rfc...) je predevsim o lidech a jejich nazorech na to. Nikoliv o nazorech nejakejch celku. POdivejte se kolik nas tu diskutuje. Je zbytecne zakladat zastupitelsky system s parlamentem, kdyz se muzeme sejit normalne v Rime na namesti a hlasovat kazdej za sebe
Prijde mi, ze se zastupitelskym systeme se cast lidi, kteri by byly jinak vic aktivni proste ztrati za barierou toho sveho zastupce.
nesouhlas - forum je zvanirna, prosim, tam je mi to jedno. Ale napr. RFC ovlivnuji CELE site, se vsemi uzivateli.
Prijde mi nebezpecne kdyz o CZF RFC bude rozhodovat par jedincu zastupujicich nanejvys sami sebe - a v pripade nekterych jejich osobni nenavisti k uspesnejsim - zatimco vysledek ma dopad na CELE site, ktere jsou provazane v ramci projektu CZF.
Vyuzivani fora je volitelne a kazdy clovek si muze zvolit jestli ho bude nebo nebude pouzivat. Jakmile ma byt sit propojena s CZF (tak aby to fungovalo), tak zvolit si ze ta konkretni stanice nepodleha CZF RFC moc nejde. Sit jako celek je musi splnovat.
Stejne tak jedinec, ktery zastupuje max. sam sebe nema zadnou paku, jak v domovske siti zajistit splneni rozhodnuti CZF o.s. (adresni prostor, tranzit, ...) ... leda ze by byl nejak 'oficialne posvecen'. A jsme opet u vlady luzy bez zodpovednosti (protoze kde nejsou pravomoce, nelze pozadovat zodpovednost)
06.01.2008 v 15:19
