fakt? to, ze na strankach nemame vyrocni zpravy nebo verejne pristupne forum jeste neznamena, ze na tom nekdo masti kapsu. naopak uspesne bankrotuji nase Sdruzeni na vselijakych "technickych" picovinach.
smarja, co to sem pisu?
edit: ano, nekteri jedinci(minimalne ja) maji az chorobnou nutnost upgradovat sitovy hw.
No lol... za 1) aby to sdružení mělo nějakou konektivitu do internetu, musí se taky nějaká platit, to zadarmo neni... a čim víc členů, tim je potřeba konektivity víc.
2) Čim více se sdružení rozrůstá, stavějí se nové body a upgraduje se infrastruktura... a ty skoky jsou větší a větší, takže ano, na místech, kde stačila na spoj blbá 2,4ka za pár Kč může časem být nedostatečným i 10g spoj za mnohonásobně vyšší peníze
3) Ty zařízení také nežijí věčně, obzvláště při bouřkách toho rádo spousta odchází
__________________
Život je krásný jako louka plná rozkvetlých květin. Jen se pro jednu sehneš, tak tě někdo kopne do zadku.
Maloktera sit je pouze czfree a vetsina OS ma mezi hlavnima cilema i spolecnej nakup konektivity clenama. Je nutny rozdelit, kdy subjekt prodava jednotlivi casti zakaznikum (a na kazdy casti si prirazi) a kdy skupina lidi nakupuje spolecne konektivitu. Na spolecnym nakupu nevidim nic spatnyho a taky nevidim nic spatnyho, ze ten nakup a budovani czf site zastresuje jedno OS. Dalsi veci je, jestli k tomu nakupu jsou clenove nuceni, cili jestli existuje clenstvi bez nakupu konektivity, coz se lisi sdruzeni od sdruzeni.
Diskuze tu je taky kolem obnovy HW site, kdyz vychazim z toho jak to chodi u nas, tak cca 1/2 prispevku je primo na obnovu site a ne celej zbytek je na spolecnou linku ven. (Placeni pronajatejch veci, uspory pro horsi casy) a uz vidim, jak tyhle penize clenove platej narazove, kdyz je nekde neco potreba predelavat.
Posledni veci je, ze czf site budujou i firmy (nektery neziskove, coz je u firmy divny, nektery ziskove), takze na otazku co je to czf odpoved nezni, ze to je nejaky OS,ktery .... Odpovedi je, ze snad jedinej spolecnej rys czf siti je, ze pouzivaj czf ip, czf domeny a meli by bejt vzajemne propojeny.
Potiz je, ze s takovym nahledem se da setkat celkem casto u lidi, kteri "vidi" nanejvys na sve AP. To ze muze mit super-pojitko Compex, na ktery se slozi 6 lidi je sice fajn, ale za dalsim Node je dalsi spoj atd atd az k iGW nebo tam kam konkretni uzivatel chce posilat data.
Uz vidim, jak se rozpocitavaji naklady na udrzbu/upgrade infrastruktury napr. podle preneseneho objemu pres konkretni linku a jak 20 majitelu jednotlivych spoju kazdy sam vypocitava kazdemu userovi prispevky az do vyse ceny spoje + predpokladana udrzba... nebylo by prece fer napocitat prispevek vsem
Ve vysledku nekdo tranzit budto dotuje (a prizivniky ma rad jako osinu v zadku), nebo do spoje neinvestuje.