Cipis: sice drsnym, ale jasnym zpusobem Danny rika, ze forum by nemel administrovat nekvalifikovany clovek.
Pri vsi ucte - clovek, co se neobtezuje pochopit instrukce a proste je odbouchne jako root (ci windows administrator), je nebezpecny a NEMEL by vec jako forum spravovat. A nesouvisi to vubec se aktualnimi znalostmi v danem case, jako spis s vrozenou mentalni kapacitou, zodpovednosti a celkovym pristupem k administraci
To ze nejaky vlastnik necemu takovemu dovoli spravovat jeho hostovane sluzby je jeho problem, zejmena kdyz nikoho lepsiho nema. Coz myslim neni pripad CZFree komunity.
Z jine stranky... disk pravdepodobne zhavaroval (tvrdi to par lidi co tam u toho bylo ale verit tomu nemusime), zazracne se rozbehnul potom, co se strcil nekam jinam a zase zpatky, coz logicky vyvolalo neduveru v tento disk a presun byl na svete.
Co by se stalo kdyby to ten disk mel opravdu za sebou, kdy by se znova forum probudilo a ve stavu k jakemu datu? O kolik prispevku by jsme prisli, pripadne bylo by vubec forum jeste nekdy jako bylo driv ?
Proc je havarie disku takovy prusvih? (proc je to vubec problem?) - Me prijde ze v RAIDu to zase takovy problem neni ;-)
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
Ahoj autokrati,
nechcete napsat jak to vlastně s tím přesunem doopravdy bylo? Zatím máte možnost to udělat jako první.
2 belgarat : ta "kvalifikace" na správu routeru mě zajímá, ale má to problém v tom, že neexistuje pravidlo. Souhlasil bys třeba s pravidlem které by říkalo, že admina komunitního fóra může dělat jen člověk který nekrade a nemaže komunitní data a nebo neumísťuje na cizí počítače skripty typu viktor.sh?
Spolehlivě by to vyautovalo lidi ze současného autokratického týmu. Možná gadam o tom viktor.sh nevěděl. Ale jinak všichni. Prostě komunitní pohoda.
Tak jak autokrati?
02.12.2008 v 09:06
