Nevim co by na tom melo byt tak super. Je to prakticky identicke jako airka. Nevyhoda oproti airce je jen jeden eth konektor a vyhoda zase podpora PoE. Airka ma 5V napajeni a tim padem velky proud, coz je na strese docela problem.
Ono se do toho da narvat OpenWRT? Ja ted hledam neco levne pro management jedne hracky s pokud by do toho sel dostat linux(OpenWRT), tak bych to pouzil.
Dobry den,
chtel bych se na Vas obratit ohledne konfigurace UBNT: WispStation boardu. Nejak se mi nedari nakonfigurovat Router board v rezimu bridge. Situace se ma tak ze od poskytovatele mam pridelenou verejnou ip adresu. Pokud router board nakonfiguruji v rezimu router tak inet bez problemu funguje. Do WLAN v routeru jsem nadefinoval vsechny IP od poskytovatele a v sekci LAN svoji vnitrni sit. Pokud ovsem chci nadefinovat aby router board pracoval v rezimu bridge tak mi net nefunguje. Postupoval jsem stejne jako v pripade WA2204A. Tzn. V sekci Network nastavim mod bridge tam nastavim veskere ip adresy dle tech co mi dal poskytovatel a kdyz dam ulozit zmeny tak po zadani stejnych ip adres do nastaveni TCPIP v PC mi internet nefunguje a vpravo ve stavove liste sviti zluty vykricnik s informaci ze IP PC koliduje s jinym zarizenim.
Kdyz jsem konfiguroval bridge u WA2204 tak po zadani IPcek od ISP do TCPIP net bez problemu funguje. Zde to nevim pro nejde. PROSIM o POMOC!!
Tak jsem tam nastavil
IP Adress 192.168.1.20 (proste adresa Router boardu abych se pak k nemu mohl prihlasit)
Mask 255.255.255.0
Gateway (gateway na AP co mi dal poskytovatel)
DNS to co mi dal poskytovatel.
a kdyz na PC v mistni siti nastavim jeste masku a IP tu co mi pridelil poskytovatel a ostatni zadam stejne tak uz to funguje. Supr. Jen doufam ze je to tak dobre.
z praxe vim, ze Nano5 ma problem pri vetsim toku s pingama...lezou neumerne vysoko i kolem cca.60ms ,kdezto na Airca8Pro max cca.25ms.
Pokud bych toto pouzil jako AP, jak se bude chovat odezva...je zde uz vse ok alespon na urovni Aircy ? Je to celkem podstatna informace, aby mel klient odezvu 30ms jen na GW, pricemz 20 nabere jen na spoji s APckem...to neni moc unosne...
Ma nekdo zkusenosti s provozem UBNT Wispstation jako 2-3 km spoje v rezimu bridge? Nebo v jakemkoliv rezimu na podobnou vzdalenost? :-) Pripadne, co je pro takovy spoj podle vas vhodnejsi? Diky za radu..
A jaka je spolehlivost? Zvlada dobre nizke i vyssi provozni teploty? Jednu krabici mam ve vezi zamku, kde muzou byt i dost vysoke teploty a druhou zas venku na komine, kde to muze byt naopak.
to phillipus - byl bych v klidu ... jede to uz ted od leta ... zadny vypadek nic .. je to v plastove krabce za antenou ... v mraze sem zadny problem nevidel ..... monitorujem spoje takze mame grafy s info a zadna vyznamna zmena v mraze ... ci vedru ... se neukazala ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Chtěl bych požádat o pomoc zkušenější. Rozhodli jsme se do naší sítě začít nasazovat levné WispStation jako klienty proti RB433 s R52. Zatím máme jen 2, ostatní jsou AirCa8-Pro a nějaké Compexy. U WispStationů mě ale zaráží, že i při kvalitě linky 100/100 je PL kolem 10%. Ostatní klienti na AP to nedělají. V čem může být problém? Používáme FW verze 3. Děkuju za odpověď.
neco podobneho se me stavalo s CPX (ap) ---- NS5 (cl) ... pricitam to nejakemu problemu atherosu .... bo kdyz dam NS5 (ap) -- NS5(cl) ... stejna lokace stejny kanal ... jede to skvele ............ bez vypadku spisknute na 54/54 .... ccq 100% ...................... ale kdyz dam AP cpx (asi karta CM9 v tom bude) a nebo RB433 a R52H .... tak to je uplne jinak .. chova se to "jak zarusene" ... spatne signal ... spatne ccq ... proste v riti ... takze je dost mozne, ze tohle bude asi i u tebe ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
12.10.2008 v 20:49
