Chcete umoznit na AP sve site roaming pro cizi uzivatele?
You do not have permission to vote on this poll.
Ne
18
26.47%
Ano, nemuzeme menit essid, bojime se o stabilitu/propustnost nasich AP
6
8.82%
Ano, nemuzeme menit essid.
5
7.35%
Ano, muzeme vytvorit virtualni AP s specifickym essid, ale bojime se o stabilitu/propustnost nasich AP
6
8.82%
Ano, muzeme vytvorit virtualni AP s specifickym essid bez problemu, nebo nasadime specialne AP jen pro tento roaming
17
25.00%
Ano, muzeme vytvorit virtualni AP s specifickym essid bez problemu a mame zajem o rozsireni projektu i na domaci AP clenu sve site, nebo nasadime specialne AP jen pro tento roaming
11
16.18%
Ano, kombinace ktera neni uvedena (napiste do fora)
Co jsem si ted vsimnul, pokud udela uzivatel pri roamovani v ramci jedne site se stejnymi essid tunel do sve domovske site, tak pri prechodu na jine AP v ramci stejne site (ale s jinymi IP) se mu muze rozpadnout tunel. Sice to dostane jine IP od HDCP, pocitac si s tim poradi, ale ten tunel nemusi. VIm ze openvpn umi prejit na jine IP kdyz jedna strana zmeni IP, to by bylo mozne reseni. Nebo znovunavazat tunel.
__________________
------------------------------------------
"WARNING: Do not look into laser with remaining eye"
Napadlo me jeste ze dost domacnosti ma wifinu na pokryti domu, kdyby clenove sdruzeni na svych domacich AP udelali take pristup do czfroamu pripadne eduroamu tak by to mohlo vyrazne zvysit pokryti. Ty nove routerboardy jako domaci AP by to uz mohly umet a sdruzeni by mohlo svym clenum takove krabicky predkonfigurovane nabizet. To by se mohlo (implementace na zarizenich co to umi) zapracovat do RFC. Nebude to samozrejme nijak odlisne od toho co bude nastavovane na jinych AP, spis jde o pristup sdruzeni-clen.
__________________
------------------------------------------
"WARNING: Do not look into laser with remaining eye"
Pánové, vy jste se asi zbláznili. Uvědomil si někdo, kdo to bude platit? Kvůli takové krávovině, jako stejné SSID, by musela leckterá sdružení vyměnit strojový park i ze 100%!
A jaképak asi zařízení mají členové doma na bytovou wifinu? No ano, ty nejlevnější krámy, co se dají sehnat. A zkus na takových krámech něco udělat.
Neřeknu při budování nových přístupových bodů, rekonstrukci stávajících atd. Ale doma? Navíc tě každý takový člen vyfakuje s tím, že by mu to nějaký cizí vetřelec (ač by to byl člen "spřáteleného" sdružení) zpomaloval.
Takže pokud se někdo rozhodne udělat extra AP pro roaming, prosím, bude se dělat nové (pokud se kanálově napasuje), tak by teoreticky pro jednoduchost mohlo mít shodné ssid. Ale rozhodně neexistuje kvůli tomu předělávat stávající funkční sítě.
Takže moje stanovisko je jasné - stejný název sítě pouze jako doporučený parametr.
17.09.2009 v 15:48
