Ahoj, mohu ještě jednou zdvořile zopakovat svoje otázky?
1. K čemu by to bylo dobré = tzn nebude to jen zbytečná byrokratizace věcí čistě technického charakteru, která povede jen k tomu, že to lidi, kteří to nyní dělají ze své svobodné vůle ve volném čase přestane bavit?
2. Vzhledem k tomu že min. 2 členy znám osobně a mám vysokou důvěru v jejich lidské kvality = nebude to projev nedůvěry?
3. tzn ty řikáš, že by to bylo podle tebe dobré, ale vubec neargumentuješ.....
To je dobry, rada se otazkou vypsani tohoto hlasovani jeste ani nezabyvala, ale uz se vi, ze hlasovani bude. Jen netusim, na zaklade ceho tu je ta jistota.
Kdyby Simandlovi slo o nejake transparentni jednani, tak zacne u kodifikace pravidel pro radu. Ty se uz diskutovala pred rokem, ale ani Simandl nema zajem o to, aby pravidla fungovani rady byla presne dana. Tim se rada za celych osm mesicu nezabyvala, alespon ne dle verejnych zdroju.
Ale kdo vi, treba ma rada/nekteri radni nejaky postranni kanal, o kterem se nemluvi.
Hmmmm, (prekvapive) zadna odpoved a klasicke mlceni k neprijemnym otazkam. Stejne jako na dotaz, kdy rada vypise hlasovani k otazkam, ktere jsou dlouhe mesice otevrene. Hadam, ze "prioritou" rady bude tento nesmysl otevreny par tydnu, zatimco dlouhodobe (nekolik mesicu prekracujici v souctu rok) otevrene veci bude nase slavna rada nadale ignorovat... holt priority rady nejsou chronologicke, ale resi se osobni potreby jednotlivce jmenem Simandl Proste rada jako organ majici koordinovat hlasovani selhava a vubec nefunguje... je k hovnu
This post could not be written any higher! studying this publish strikes a chord in my memory of my preceding roommate! He usually stored speaking approximately this. I will ahead this write-up to him. quite positive he could have a terrific read. Many thanks for sharing!
23.10.2009 v 07:15
Proste rada jako organ majici koordinovat hlasovani selhava a vubec nefunguje... je k hovnu 
