To, co se tu deje je leda tak kompetencni spor ptak vs simandl. Nevim, proc si do ust beres me. Pokud se v rade dva radni neshodnou, nezbyva nez v mezicloudech hlasovat o tom, ktere z vypsanych hlasovani je platne.
Laskave se uz odnauc veskere zlo hazet na me, kdyz pro sve pomluvy nemas racionalni podklad.
Dostal jsem se k compu až teď. Hlasování samozřejmě vypíšu, ale poslal jsem to nejprve schválit radě, aby bylo protokolu učiněno za dost.
Referendum netřeba, rpotže duiskuze již proběhla paralelně s diskuzí nad kandidáty. Můžeme tedy rovnou vypsat hlasování.
casio007: hele nevim jeslti ses simandl pod druhym nickem nebo nekdo jinej, ale samotjne fakt, ze mu tu delas druhej hlas a hlasujes pro nej ve volbe rady i kdyz nejsi zastupce zadnyho claudu je krajne podezrele.
Osobne si myslim, ze kandidaty s takovymi hlasy bysme mneli rovou diskvalifikovat
nejsem simandl, ale dal jsem mu hlas protoze mam dojem ze ten clovek evidentne chce neco delat, narozdil od nekterych kteri jen prudi a kecaji a kecaji a...
Muzeme prece rovnou hlasovat o tom, zda plati hlasovani simandla ci ptaka, kdyz v rade se na tomto zakladnim detailu nedokazou shodnout a budou ted flejmovat i uvnitr Simandl jako muz majici plna usta demokracie jiste nema problem s vypsanim hlasovani, ktere jasne ukaze, na ci strane je pravda. Nebo, ze by mel vzdy ferovy a spravedlivy Simandl z takoveho hlasovani strach a bude ted branit svobodnemu rozhodnuti komunity za kazdou cenu? Hlasovani je zcela normalni reseni...
23.02.2010 v 17:29
