Registrován: 08.09.2002
Příspěvků: 641

Team Member: MOD

Ahoj,

mám shaper na linuxu, řeší shaping obou směrů na jednom IFB rozhranní, rozhazování je přes TC Filter a hash tables. Jakmile to spustím, tak to běží bezproblému, ale po cca 10-40 minutách se to zasekne s chybou:

bug soft lock up - cpu 3 and cpu 0 stuck for 61s! (swapper 0, events3: 18)


Zkusil jsem to na jiným stroji, jestli to neni HW chyba a není.

Zajímavý je, že jakmile jsem stejnou konfiguraci pustil v VMWARE, pouštěl přes to stejnej provoz, tak se to nezaseklo.

Prostě to nechápu. Netušíte někdo v čem by mohl být zakopaný pes?

Díky

Petr

Registrován: 01.11.2002
Příspěvků: 276

Předpokladam, ze jsi to ani nezkousel. To se se tam popisuje neumi shapovat upload pri pouziti NATu. Z toho duvodu se pouziva bud IMQ nebo IFB. Take se tim daji omezovat down+up soucasne v jedne tride(vhodne pro halfduplexni pripojeni).

Registrován: 14.12.2003
Příspěvků: 657

__________________

Registrován: 21.01.2003
Příspěvků: 269

Naposledy upravil dulik 17.04.2010 v 17:04

Registrován: 08.09.2002
Příspěvků: 641

Team Member: MOD

Vyzkoušel jsem všechny jádra od 2.6.20 do 2.6.32
Vyzkoušel jsem dva rozdílné stroje, které jsou jinak plně satabilní

Bez toho QOSu se to nesekne.

Vyzkoušel jsem to že jsem na jeden ze strojů, který se seká, dal VMWARE ESXi a na něj ve virtuálním stroji nahodil stejnou konfiguraci a světe div se, uptime 10 dní. Ale výkonostně to není ono.

Tunel mi menpomůže, potřebuji halfduplexní shaping, tj. přesměruji příchozí i odchozí eth do jednoho IFB, na kterým provádím shaping.

Poslední co mně napadá jestli to není problém síťových karet, zkusil jsem na rady dát nový E1000 driver a vypnout TOE a stejně zásek...

Otázkou je, děláte někdo celntrální halfduplexní shaping wifin? Máte někdo zkušenost s konfigurací, která funguje?

Díky

P.

Registrován: 21.01.2003
Příspěvků: 269

Naposledy upravil dulik 16.04.2010 v 11:37

Registrován: 21.01.2003
Příspěvků: 269

Registrován: 08.09.2002
Příspěvků: 641

Team Member: MOD

Pravda, ten tunnel by měl jít.

IFB jsem zvolil že je to standardní řešení v kernelu a protože na tom stroji nedělám nat, jenom shaping.

IFB funguje ve virtuálu OK, tahnul jsem přes to 400Mbit a vpohodě, ale ve špičkých co se týče pps propustnosti ten virtuál pokulhává a je to logické.

Vyzkouším ještě vyměnit síťovky od Intelu za Broadcomy, jestli to není jema, jsou totiž v obou strojích a pak se vrhnu na tunel.

Registrován: 14.12.2003
Příspěvků: 657

IMQ?

__________________

Registrován: 08.09.2002
Příspěvků: 641

Team Member: MOD

Ťuk, Ťuk, nechci to zakřiknout, ale vypadá to že jsem našel problém...

Malý

txqueuelen

na IFB rozhranní, na eth je 1000, tak jsem ho dal na 2000 protože tam valim oba směry a zatím uptime 2hodiny, to je megaúspěch...

Snad to nezakřiknu.

P.

Registrován: 22.12.2002
Příspěvků: 227

IMQ.

__________________

Registrován: 21.01.2003
Příspěvků: 269

Registrován: 14.12.2003
Příspěvků: 657

__________________

Registrován: 22.12.2002
Příspěvků: 227

Zajimalo by me, jestli nekdo koukal dovnitr Mikrotika a pamatuje si, co tam na tyhle shapovaci otazky pouzivaji. Chovanim to napadne pripomina IMQ.
Rad bych podotkl, ze citovany slovensky clankek z SKFree je v rozporu s realitou. IMQ je to zarizeni, u ktereho si pri kompilaci modulu muzete vybrat, jestli se do nej bude traffic posilat pred nebo po NATu, naopak IFB, pokud jsou me informace spravne, si s NATem neporadi.
Nebo to uz vylepsili tak, ze s nim jde udelat half-duplexni shaping s ohledem na NAT? Pak bych radeji sve uceni odvolal, nez se tady pect na hranici flamewaru.

__________________

Registrován: 21.01.2003
Příspěvků: 269