to PeterSwah - myslim, ze jsem Vas nijak nenapadl, ani snad neurazil ... jen jsem polozil, myslim si rozumny, dotaz, ktery me vyplynul z rozhovoru s p. Angelisem ........... tot vse.
Edit: po mem dotazu a Vasi odpovedi se me ozvalo nekolik lidi co spoj maji v siti a tez potvrdily, ze v destich co ted byly spoj padl ....... takze myslim si, ze neni treba tu tvrdit nejak nasilne opak. Proste rekneme, ze spoj je vhodny na 2km pater a vice ani ranu, s takovou odpovedi se spokojim a budu ji brat v potaz pri planovani spoju ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Jak je psáno o pár stránek zpět, tak v Plzni máme v provozu 4 spoje Gigabeam na různých vzdálenostech nad 2 km. Musí být opravdu pořádný déšt nad většinou trasy aby spoj spadl. Ve skutečnosti nespolehlivost způsobená počasím je menší než nespolehlivost routerů kam jsou gigabeamy připojené spůsobené dalšími vlivy.
Osobně jsem připojen přes Giabeam spojem téměř 5 km dlouhým a pak 100 Mbps MRV laserem na 160m a zatímco laser při husté mlze, nebo spíše za husté chumelenice padne relativně často, tak gigabeam jede nerušeně dál.
Takže spoje na 3 km bych se příliš nebál, spoj na gigameamu má mít rozumnou dostupnost do cca 7 km.
Zdravím všechny,
rád bych tady rozvířil opět po nějaké době stojaté vody fóra a oznámil radostnou novinu, že nám v podařilo dokončit vývoj vlastního spoje v pásmu 80GHz, typové označení je ALCOMA AL80GE. Jedná se o spoj vycházející koncepčně z řady spojů MP s uživatelskou propustností 1150 Mbps (plný Gigabitový Ethernet a jeden postranní kanál s kapacitou 150 Mbps) se se srovnatelnými parametry se současnou světovou konkurencí.
Pro ty, kdo spoj ještě neviděli (třeba na akcích ALCOMy), lze získat další technické detaily na našich stránkách.
Od vzniku tabulky uz nejaka voda utekla, mozna by nebylo spatny tabulku zaktualizovat a doplnit tam novou Alcomu AL80GE a pripadne zaktualizovat E-band a dat tam 1000Q a 1000LR misto 1000EXR. To co je sporny, jestli tam davat i Siklu (at EH1200 nebo EH1200L), protoze to ma do 1Gbps FD sakra daleko, spolecny ma spis frekvenci pasmo, ale tabulka je pro spoje v 80GHz.
Jak je to s vystupnim vykonem ? Proc neni dodavan vzdycky gigabeam s vyssim vykon ? Zkracuje se vyrazne zivotnost soucastek / zvysuje poruchovost ci je drazsi?
U citlivosti trochu chybi udaj o tom, jestli je pro 10E-6 ci pro jinou chybovost.
Rozdily pro realne dosazitelnou vzdalenost jsou trochu podivne, mozna spis uvest rezervu spoje pro dest a pod to dat tabulku podle nejake metodiny pro nejakou lokalitu (Prahu) a statistiku utlumu deste v dB/km v zavislosti na srazkach (mm/h). Proste pokud bude jasne napsany, ze ma spoj rezervu X dB, dest pro 99,999% je Y dB/km, tak si kazdej spocita, kolik km da dany spoj pro danou lokalitu (neni to prakticka dostupnost do kazdy lokality, spis srovnani dosahu spoje).
Rozsah ATPC je pekne popsan, ale mozna doplnit informaci o tom, ze ma zasadni vliv na minimalni vzdalenost spoje - gigabeam ma pouze 60cm anteny a proto musi mit vetsi ATPC, nez spoje, ktere umi i 30cm anteny. Idealne doplnit do tabulky udaj jaka je minimalni vzdalenost spoje.
tak tak, nechavame si proto delat svoje "ctyrnozky" se zakladnou 1,2*1,2m z jeklu 60*60mm a stredovou trubkou 80mm kdyz budu mit fotak po ruce tak to cvaknu a hodim sem pro inspiraci
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
14.08.2010 v 11:12
kdyz budu mit fotak po ruce tak to cvaknu a hodim sem pro inspiraci 
