Mikim
Newbie
Registrován: 04.06.2002
Příspěvků: 67
|
Po mnoha diskuzich s nekolika odborniky (profesionaly) i z jinych diskuznich for na internetu a take po te co jsem vylezl na strechu a poradne si to prohlid (byl tam mimochodem i Deu), tak jsme dosli k zaveru, ze kazdopadne nejvetsi problem v dane lokalite bude ruseni (nekolik desitek metru vedle sedi provider s breeznetem) a ze uzka smerovost anten je dobra, ale zadne zesilovani tomu uz nijak nepomuze - spise naopak, protoze pujde spis o co nejlepsi S/N ratio. Podle Dea by antena s 9° stupnema mela pri dostatecnem sklopeni stacit na vertikalni rozsah a horizontalne nema cenu pokryvat vic nez 180°, takze asi by to s trochou stesti mohli pokryt 2 sektorovky s tim nizsim ziskem. Jelikoz slucovani/rozbocovani taky prilis mnoho neusetri, ale naopak zvysi mnozstvi sesbiraneho sumu a snizi zisk, tak pravdepodobne nejlepsi bude pro kazdou antenu dat extra sitovku a anteny pokud to bude mozne nemontovat na strechu budovy, ale na stenu, tak aby byly ve stinu baraku od te brizy.
Jenom jsem jeste od nikoho nedostal uspokojivou odpoved, jestli parametry anten uvadene na webu jsou duveryhodne, protoze jsou ponekud lepsi, nez jake jsou bezne udavane u ostatnich vyrobcu. Je pravda, ze mi jeden clovek rekl, ze zakladnim meritkem zisku je vyska te anteny, ktera je oproti ostanim opravdu ponekud vetsi, ale i tak si nejsem jisty.
|
26.02.2003 v 17:41
