Pro root.cz delam korektorku a bratri Krausici jsou moji kamaradi.
A to by me fakt zajimalo, jak porusuju zakon?
Kazdej si muze kecat co chce, ale provozuju-li server (teda ne ja, ale rekneme jsem iinfo...), tak kdyz nekdo bude chtit zverejnit neco, co si myslim, ze s tematem serveru nema nic spolecneho, tak ho samozrejme poslu do haje, jinak by to tam brzo vypadalo...
Moje veta "na rootu to nebude, to te mohu ujistit" znamenala presneji a podobneji toto "ja byt redakci roota, v zivote ti to neotisknu, a redakci roota znam natolik dobre, ze vim, ze ma jeste vic soudnosti nez ja, takze by ti to taky v zizovte neotiskla". Co je na tomto prohlaseni protizakonneho?
Rozhodne nejde o to, jestli ma pravdu Cijoml, Deu, nebo Clock, proste takove veci tematicky na roota nepatri, tecka.
Prazaci jsou a vzdycky byli arogantni.... Jinak pro karlose a Deu... Jednam z nadnarodnim koncernem ohledne grantu na vyvoj RONJI.... Tim, ze ste vysachovali Clocka, jste prisli o vsechny prinosy... Nevim co si o tom mam myslet... doufam ze me hned taky zcenzurujete, ci dokonce vyhodite, ale to by vedlo zase jenom k tomu, co jsem rekl k uvodu....
Clocku... urcite se s tebou spojim ohledne toho financovani, takze jestli bude smit zajem, podporim te...
No teda nevim, ale po precteni POUZE Clockova prvniho prispevku jsem to pochopil tak, ze on se urazil a utekl, nikoliv, ze by ho nekdo vysachoval a vystval. Ani jsem nemusel cist reakci Deua. Cenzurou se tu ohanel uz Cijoml, ale nikdy jsem zadnou nepostrehl - vsechny jeho nehoraznosti tu visi dodnes, ackoliv jsou v rozporu se zakladni lidskou slusnosti (bez ohledu na to, nakolik ma pravdu a nakolik ne).
Tak od vcerejska premyslim nad tim Clockovym prispevkem a ted nad temi reakcemi. Prvni, co mne vcera napadlo bylo:
,,Jeden Carlos a jeden Deu, to jsou celkem dva lide.''
To je to, co pise Wanthalf.
Prijde mi kriticky dulezite, aby forum zustalo jen vyjadrovacim prostredkem a nebylo pouzivano jako politicky/mocensky nastroj.
Predpokladam, ze Carlos, Deu a vim-ja-kdo mohou cloveka
z fora v Orwellovskem smyslu vaporizovat (s nejakou namahou),
ci konkretni prispevky mazat a upravovat. Pokud by se tak stalo, bylo by myslim na case ,,zmenit lokal'' a naprogramovat nove forum jinde.
O nicem takovem zatim nevim. A ty ostatni veci snad zvladnem...
To Clock: Vazim si toho co jsi vymysel a dovedl do zdarneho fungujiciciho stavu. Pokud ja ci nekdo jiny ma
pripominky k ronje, tak at mlcim a taky pro to, ze pro vyvoj nic neudelali. V mnoha vjecech s tebou nesouhlasim, ale mas pravdu a jsi opticky buuuuuuuuuh. Dva roky aniz bych o tobe vedel pokousim se o neco podobneho. Nebyl jsem nikdy tak daleko. Dekuju.
To DEU a spol. : Ziskavam silny pocit ze nejde o free(czfree)sí?. Mám pocit ze jde o to zneuzit lidi. A o vlastni prospech, o obchod.
Prosimvas, prestante uz delit lidi na Bohy a Satany. To tady neni nikdo normalni, v tyhle zemi? Co treba prestat uctivat jedny a kamenovat druhe, a zacit myslet? Musite mit nutne nejakeho Velkeho Vudce, abyste pohli pr*eli??? Jsme snad lidi, ne? No, dobre, jak sleduju hromadnou Novakizaci v tehle zemi, tak tady to je asi fakt vyjimka. Ale verte nebo ne, existujou i jiny tvorove, nez bohove a svine. Achjo...
Taky se mi obcas zacina zdat, ze podnikani spojene s czfree.net misty zavani trosku divnymi praktikami. Nelze se divit, ze kazdy chce aspon nejak vratit sve investice, zvlaste kdyz investoval opravdu hodne. Podle me to neni az tak nic strasneho, jenom je potreba jasne rict, co nabizim. Rozpory u prodavane verze Ronji (AirLight touto dobou?) jsou krasnym prikladem. GPL se totiz da jenom tezko pouzit k vydelku. Podle me je zcela nutne rozepsat, ktere casti kdo navrhnul, ktere casti byly nahrazeny a proc. Potom nikdo nemuze remcat. Jenze je stale treba zverejnit navod, tak, jak predepisuje GPL. Ne jak jsem se kdesi docetl, ze drzaky jsou nase a zverejnime je pozdeji - dle meho nazoru ilegalni, pokud to souvisi s GPL Ronjou, tak kdyz si reknu, musim je dostat. Je fakt, ze zverejnovat prubezne praci je otrava, aspon nekdy by se nejake funkcni vysledky zverejnit mely, a to komukoliv. Nejsem vubec proti tomu, aby Ronja byla dostupna i bez bastleni, ale musi byt naprosto zrejme, ze
Clockovo odstoupeni z czfree me docela mrzi, protoze to byl jeden z nejproduktivnejsich clenu (snad zas bude). Ja nevim jak vam, misty se mi sice zdaly jeho narazky blbe, ale kdo ma rad, kdyz mu nekdo kyda do dila, ze? Taky zavisi na zpusobu podani... kdyz reknu "tohle je na hovno, dame tam tamto", tak asi druha strana nadsena nebude. Jde to rict i lepe. Podle me je problem predevsim v teto komunikaci, ne aztak v cinech. Nejake hazeni blata po ostatnich je taky k nicemu. Je pravda, ze kdyz ja si dam do ignore listu Clocka (hmm, proc bych to delal?), tak se nikdo poburovat nebude. Rekl bych, ze Deu na to ma taky pravo, at ma duvody jakekoliv. Stejne tak si tam muzu dat Dea... To ze se Clock hned zcertil beru jako mirnou unahlenost, ale kazdy je jaky je. Kousek z neho si nevezmeme, bud vsechno nebo nic. I pres obcasne zacerteni si Clocka nesmirne vazim, jako konstruktera, programatora i cloveka. Stejne tak si vazim lady, Dea a ostatnich primych ucastniku deni na czfree, predevsim tech aktivnich.
Je pravda, ze to tady nekdy zavani Deovou propagandou. Nejsem proti tomu, aby si na cemkoliv vydelaval. Kazdy clovek se nejak zivit musi. Nejlepe kdyz dela to, cemu rozumi a jeste ho to bavi. Proc ne. Je ale pravda, ze honorar (dostane ho jeste Clock?) pro Clocka byl jako by uplatek, aby do toho moc nemluvil. Sice to bylo urcite nabizeno v dobrem umyslu, ale vyznelo to divne.
BTW: co porad mate proti Cijomlovi? No pise kraviny, navic trosku radikalni, ale ma na to pravo jako kazdy jiny. Kdyz ma takovy nazor, tak mu ho nechejte. V par vecech s nim dokonce souhlasim, nekdy se s nim nemuzu ztotoznit.
Jak to tak po sobe ctu, tak z toho vubec nic nevyplynulo...ale stejne to poslu, aspon se ztrapnim
Nepises kraviny, mas vetsinou pravdu. Jen bych protestoval: GPL se s podnikanim nevylucuje. A co se tyce podnikani v CZFree.Net, nerekl bych ani tak ze zavani necim vic, nez proste bordelem a nestihanim. To ze si to nekdo bere osobne a vyvozuje z neciho bordelu paranoidni zavery, je jina vec. Je fakt, ze kdyz clovek podnika, mel by v tom mit poradek. A problem v komunikaci je teda zcela urcite.
Co se tyce cijomla, nikdo mu nebere jeho nazory. Ale mohl by je aspon prezentovat nejak slusne. Kdyz se mi nelibi, co nekdo dela a podezrivam ho, ze se nechova fer, muzu to sdelit i nejak normalne, a nemusim vyrvavat jak v hospode nad pivem hystericky, ze je podvodnik a darebak. To ze necemu nerozumim a nevidim do toho neznamena, ze je v tom nejaky podraz a podvod. Podezreni mit muzu, a treba i dost opravnene, a varovat ostatni taky muzu, mam-li spatne zkusenosti, ale vynaset ukvapene zavery a rozsudky je vlastnosti luzy, a nikoliv inteligentnich lidi.
A zadne propagace Deua jsem si teda nevsiml. Mezi obranou napadeneho (navic bez realne podlozenych argumentu) a propagaci je jeste HODNE velky rozdil. Ja bych teda branil kohokoliv, kdyby se na nej nekdo takhle absurdne utrhoval, aniz by jasne vylozil proc.
)
30.03.2003 v 19:24
Achjo...
si Clocka nesmirne vazim, jako konstruktera, programatora i cloveka. Stejne tak si vazim lady, Dea a ostatnich primych ucastniku deni na czfree, predevsim tech aktivnich. 
