Podle me je problem v pristupu od ISP k ADSL jako ke koncovemu pripojeni PC. Podle me statistici pocitaji, ze PRUMERNY uzivatel internetu je online tak hodinu az dve a stahuje si WWW stranky, precte emaily a chvili pokeca na ICQ. Ale na druhe strane jsou uzivatele, kteri ani nevypinaji PC, protoze by ostatnim odkrouhli DC++ nebo by dele trvalo postahovani tech 2CD bajecneho noveho filmu. Takovy clovek opravdu vyuzije linku na 99% (to jedno procento je vypadek elektriny z CEZu). Jakmile se na ADSL ustredne objevi jeden nebo vice exemplaru chronickych stahovacu, jdou vsechny statistiky do pr... vsak vite ;-). A jsem presvedceny, ze ADSL si zaplati spis clovek, ktery vi, ze tu linku vyuzije nez clovek, co je na Netu jenom vyjimecne.
Dalsim zajimavym ukazem je prave napojovani vetsich siti na jednu ADSL pripojku. At uz je to domaci sit (u nas doma ma kazdy clen rodiny minimalne jeden pocitac) nebo mensi sousedska sit (nejenom ze mame 5 pocitacu v baraku, ale jeste jsem k nam propojil dva baraky od sousedu, abysme meli levnejsi net, btw i tak platime desny penize za sdilene datove omezene bezdratove pripojeni lokalnimu ISP :-). IMHO s tim telecom nepocital nebo az u tech silnejsich linek (ano, tam jsou nabizene i LAN routery na ADSL), takze dalsi problem se statistickym vzorkem. I jedna nebo dve domaci LANky napojene na jednu ADSL ustrednu (pricemz staci, aby kazdy z tech PC sam o sobe byl prumernym uzivatelem) pekne zamavaji s vytizenim pripojek.
Takze celym timhle jsem rekl, ze do ADSL me nikdo neuvrta ani kdybych mel konektivitu do domu nosit v kyblech . Protoze nebudu platit tyhle prachy za to, ze az se zaplni ustredny a bude tam par chronickych sosacu, poleze mi to skoro stejne jako modem.
No slusna cena. Ja jsem z Kladna, tady je take dobra nabidka konektivity od CRA, ale dostanu se min. na 20500,- za 2M. Treba ve Slanem je 2M za 28000,-, to stoji na Kladne 4M.
Taky zaciname se siti. Mame vytvorenu pater na HW AP Edimax. Klientu zatim jen 20, delime se o sdilnou 512, kterou mame za 3150,-. Klienti se nam hlasi, musime upgradovat.
S placenim to mame vymeslene tak, ze jsme vybrali penize dopredu a pokud nekdo nezaplati, veme se to z toho. Jinak to nejde.
rychlost byla velice plynula,zadne vypadky a zasekavani v dusledku ztratovosti paketu jako jsme tomu casto zvykli u zaruseneho wi-fi.
Jinak myslim ze SPT muze na jednom dvoumegabitu (1datova linka mezi ustrednami) prodat 50 linek adsl 192/64,coz mi vychazi zhruba agregace 1:5 vzhledem k rychlosti adsl 192/64
nejsem zadny dyler SPT,ale uznejte ze jste zaujati proti telekomu jako hrom. Tady v tech prispevcich nepadl jediny skutecny dukaz. Jinak si myslim ze kdyz to rozprodaji,bude asi rychlost nizsi ale pokud to bude odpovidat tem 1:5,je to jeste pouzitelne (tak max pro 3lidi :-))
Ja nejsem zaujaty primarne vuci Telecomu, stve me neiformovanost a bludy. Uz TED, kdyz jeste zdaleka nejsou vytizene linky ustreden ti to nejede na nominalni hodnotu, kterou sis zaplatil!
No nevim nevim, jak to bude vypadat, az ti to pojede treba 1x nebo 2x pomaleji . Jestli i ty budes spokojeny, protoze jsi s poskytovatelem vicemene podepsal, ze tu linku muzes sdilet az s padesati lidma! Ostatne - agregace se nepocita z linky na ustrednu, ale z linek z ustredny uzivatelum! Takze to neni 2Mbit / agregace, ale primo dejmetomu 192kbit / agregace! A to je sakra rozdil.
Ja rikam - pokud s vami vas ISP hraje poctivou hru, tak vam nemuze rikat, ze RYCHLOST bude 192/64, ale MAXIMALNI rychlost bude 192/64. Coz je neco uplne jineho . ISP ma z 50x preprodane TE SAME konektivity desitky tisic! Znamena to, ze kdyz se nekdo sikovne poohledne , sezene garantovanou rychlost MNOHOKRAT levneji. Ne O MNOHO, ale MNOHO-KRAT.
Opravdu nelze srovnavat hrusky s jabkama.. garantovanych 128kbit/s v portove konektivite stoji zhruba 1000Kc. Je to pripojka, ktera ma teoretickou agregaci 1:1 (tam se samozrejme nic jako agregace nepocita)
Ostatne ta pripojka s mensi agregaci, o ktere tady mluvi Ropacek bude zase patricne drazsi .
Já bych to ale tak neviděl - můj názor je takový, že asi telecom ADSLce pustí VŠECHNY VOLNÉ KANÁLY a pokud někdo bude volat, tak jeden kanál prostě ODEBERE a hotovo
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
Myslím, že je bezpředmětné hádat se, jak přesně Telecom uvolňuje kanály pro ADSL . To ví asi málokdo. Takže je podle mě plodnější diskuzi na toto téma uzavřít a přenechat ji budoucím generacím bez flame . Myslím, že zde bylo řečeno mnoho proti Telecomu i něco pro Telecom (něco málo by se určitě našlo ;-). Nech? si každý vybere dle svého uvážení.
Termínem ISP (tedy Internet service provider, česky poskytovatel internetu) jsem myslel veškeré struktury směrem od zákazníka k Internetu. Pokud to tento termín nevystihuje zcela, omlouvám se tímto za případné nedorozumnění :-).
Také jsem hodně přemýšlel o ADSL a od nového roku jsem se nemohl dočkat než to spustí. Nakonec jsem byl z finální nabídky velmi zklamán (jako asi mnozí z vás). Bavil jsem se s více lidmi od různých ISP a dozvěděl jsem se jednu věc ...při overbookingu 1:50 to u nejlevnější verze vychází na cca 4kbps "garantované" rychlosti. Jenže podmínkami ČTc a tím i ISP je dáno že není garantováno vůbec NIC!!!! Tedy ani ty smutné 4 kila. Tak čekám až se do toho vloží ČTÚ a bude nějaká nová rozumná nabídka (ne připojení ale propojení sítí).
Chtěl bych se trochu vrátit k příspěvkům na začátku a říci něco k tomu a také závěrem co z tohoto vlákna plyne.
ADSL není vhodné pro větší skupiny lidí připojených přes jednu přípojku za předpokladu agregace tak jak jí samotný ČTc definoval.
Sehnat konektivitu v Praze není tak jednoduché jak by se mohlo zdát i s přihlédnutím k argumentu, že když jde o větší peníze, tak ISP se k vám bude stavět jinak než ke koncovému uživateli, avšak ve srovnání s jinými městy to tu bude o něco jednodušší, ale není to tak jak by se mohlo zdát, že tu je více ISP a proto automaticky vše je lepší.
Je vhodnější jakékoliv garantované připojení s agregací 1:1 za částku X o rychlosti Y ve srovnání s negarantovanou linkou s agregací 1:r za stejnou částku X s rychlostí Z*Y, kde Z je Y-násobkem. Přeloženo konkrétněji garantovaných 256 kbit/s za 8 000 Kč je lepší než negarantovaných 1024 kbit/s za 8 000 Kč z hlediska spravedlivého dělení konektivity a nákladů za ní.
Toto fórum již otázku ADSL prodiskutovalo dostatečně a je zde uvedeno mnoho argumentů. Z důvodu předcházet flamewar toto vlákno uzavírám. Autor vlákna spachal může toto vlákno opět otevřít pokud jeho primární účel za kterým toto vlákno zakládal nebyl ještě naplněn.
Toto není cenzůra, ale procedůra moderování věcné diskuse, která je již závěrem vlákna ochabována a navíc vše důležité již bylo řečeno.
08.04.2003 v 02:51
. Protoze nebudu platit tyhle prachy za to, ze az se zaplni ustredny a bude tam par chronickych sosacu, poleze mi to skoro stejne jako modem.
, sezene garantovanou rychlost MNOHOKRAT levneji. Ne O MNOHO, ale MNOHO-KRAT.
Končím, sbohem :)
. Myslím, že zde bylo řečeno mnoho proti Telecomu i něco pro Telecom (něco málo by se určitě našlo ;-). Nech? si každý vybere dle svého uvážení.
Průběžný závěr vlákna
